Поменяли название. Банк просит решение о смене орг-пр формы.

[Аноним]

Мы принимали решение в такой формулировке:
"Об утверждении новой редакции устава".
Так же правильно?

Банк не устраивает. Хотят решение о смене наименования отдельно. Да еще буровят о смене орг-пр формы ( Мы ОАО поменяли на ЗАО).
И новое решение о назначении директора "нового" общества.

[maxiz]

В решении надо было сделать пункт о смене правовой формы, а другим пунктом подтвердить полномочия гены "нового" общества...

А с таким, "урезанным" видом, конеч будут проблемы..
Грамотный нотариус даже БК с "новым" наименованием с таким решением не заверит, тоже упрется в директора....

[B@lex]

Ну сделайте Банку решение о перемене наименования и ОПФ, принятое в дополнение к первому через пол часа после утверждении новой редакции...

[sema]

Да еще буровят о смене орг-пр формы ( Мы ОАО поменяли на ЗАО).

ОПФ АО
типы
ОАО
ЗАО

кароче вы тип общества поменяли, а не орг форму

[B@lex]

кароче вы тип общества поменяли, а не орг форму

виноват)

[Mery*]

Банк не устраивает. Хотят решение о смене наименования отдельно. Да еще буровят о смене орг-пр формы ( Мы ОАО поменяли на ЗАО).
И новое решение о назначении директора "нового" общества.

а что мешает сделать новые решения? они хотят, чтобы было определено в решениях что именно менялось.

[Аноним]

А разве "Утверждение устава в новой редакции" чем то не правильно?
Приняв отдельно е решение о смене наименования - обязаны в теч 3 дней уведомить ФНС, а тк - нет.

[sema]

А разве "Утверждение устава в новой редакции" чем то не правильно?

правильно.