Сначала были запросы (в рамках Закона о милиции и т.д.) от УНП, потом , примерно через год-проверка с изъятием компьютеров и составлением акта, потом –возбуждение уголовного дела (по неуплате налогов).
Ситуация:
Есть обычная фирма «А», с работающим гендиректором, оказывает услуги для юрлиц, все расчеты- только безналом и т.д..
И есть фирма «Б», генеральный директор которой написал в объяснительной: « …паспорт потерял…понятия об этой фирме Б не имею..»
Никаких документальных отношений между фирмами А и Б нет (нет актов, договоров, платежек и пр).
Суть претензий к фирме А:
Она, дескать, оказывала услуги юрлицам , а пользовалась реквизитами фирмы Б для получения средств на счет Б.
Соответственно, все что можно получить на основании оборота фирмы Б (например, по банковским выпискам), считается доходами фирмы А!
Фактически выручка одной фирмы (Б) вешается на другую (на фирму А).
Начисляются налоги фирме А , с выручки полученной фирмой Б! - и получается ВУД по гендиректору фирмы А.
Основания для ВУД:
Показания клиентов фирмы Б, которые говорят что по вопросам услуг для общения ими использовались электронная почта и телефоны фирмы А;
Копии документов от клиентов фирмы Б (фактуры и пр) полученные ими в ходе работ с фирмой Б;
на изъятых серверах фирмы А были найдены некоторые электронные версии документов фирмы Б (например, счета).
Буду рад любой информации- оценка ситуации (в частности, судебная практика по таким делам), перспективы и пр; или может быть кто-то из посетителей форума занимается такими вопросами и мог бы оказать реальную помощь .
alexnalogi@rambler.r.

Ответить с цитированием
, с точки зрения НК достаточно сложно доказать получение дохода, поскольку денег на счёт компании А не поступало, по кассе видимо тоже. Но с точки зрения УК,ИМХО, Ваш ГД попал, за основу обвинений возьмут, в том числе, свидетельские показания клиентов. Смогут ли ОНПшники доказать умысел?


