Прошу помочь, с такой проблемой я еще не сталкивался (((
Водитель выехал из двора, как оказалось,на дорогу с односторонним движением (информационного знака не было), милиция задержала, составила протокол, мировой судья не известил водителя, без него рассмотрел дело и лишил прав на 4 мес.
Водитель подал жалобу в районный суд. Судья в удовлетворении жалобы отказала, указав, что
"мировым судьей в адрес заявителя заблаговременно была направлена судебная повестка, которая не была получена заявителем по независящим от мирового судьи обстоятельствам"![]()
То есть судья направил якобы повестку, а если она не дошла по вине почты или еще там каким-то обстоятельствам.. то типа мировой судья не виноват, и выходит, по мнению районного судьи, вправе был рассмотреть дело. (Оффигеть!!!)
ВОПРОС № 1: в каком порядке обжалуется решение районного судьи?
1. В порядке кассации, при том, что решение районного судьи не вступило еще в законную силу (потому как решение и районный суд - это суд 1 инстанции).
либо
2. В порядке кассации, при том, что решение районного судьи вступило в законную силу (потому как решение по сути уже 2-й акт по делу и аналогично стадии апелляции).
либо
3. Никак не обжалуется.
ВОПРОС № 2: Если обжалуется, то подавать жалобу через мирового или районного судью?
Спасибо!


Ответить с цитированием