×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    101

    Возврат залога

    Всем добрый день! Интересует Ваше мнение - стоит ли затевать суд. спор в следующей ситуации: был заключен договор найма жилого помещения между двумя гражданами. Срок обычный - 11 месяцев. Стандартный договор. В нем стандартное условие (по крайней мере для нашего города) - "наниматель вносит наймодателю определенную сумму в качестве залога. Наймодатель обязуется возвратить указанную сумму по истечении срока настоящего договора, но не позднее 14 дней с момента освобождения и передачи нанимателем помещения наймодателю." Залог был внесен, о чем обе стороны поставили свои подписи.
    К концу срока действия договора оба гражданина договорились, что продлевать письменно договор не будут, наниматель остается проживать, аренда с нового года увеличивается и соответственно, наймодатель, получая арендную плату нигде не ставил свою подпись. Залог оставался у наймодателя. Так прожили еще 1 год. Опять увеличение аренды и наниматель решил съехать.
    В день съезда возник спор - оплата за последнее время проживания. Наймодатель требовал оплатить, а наниматель предлагал высчитать эту сумму из залога (помня при этом, что письменного обязательства по оплате нет).
    Наймодатель же начал предъявлять требования к состоянию жилья. А именно к газовой плите. Вот почему: во время первого года проживания в съемной квартире случилась утечка газа по причине выхода из строя плиты и наймодатель, опасаясь ненужных проблем, купил и установил новую плиту. И, конечно же, наниматель пользовался этой плитой. и что уж случилось с ней пока не понятно. Но к моменту освобождения помещения в духовом шкафу местами облезла краска.
    Наймодатель уверяет, что так как ему необходимо менять плиту (по моему мнению этот дефект не мешает ее прямому использованию) залог возвращен не будет.
    Наниматель, конечно же, с этим не согласен. В договоре не было ни описи имущества, ни описания его состояния, никаких дополнений к договору по поводу установки новой плиты не заключалось. Акты приема-передачи тоже не подписывались.
    Наниматель сейчас подумывает, чтоб обратиться в суд для взыскания суммы залога. И у него возникают вопросы:
    1. с какого момента исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами: с момента окончания договора или с момента истечения 14 дней после освобождения квартиры?
    2. может ли наймодатель выиграть процесс, если заявит свои требования о возмещении стоимости газовой плиты либо предоставлении новой?
    3. а может обратиться еще и в налоговую - НДФЛ точно не оплачен?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Не слишком ли Вы накрутили? Если залог лежит у наймодателя- Вы съехали и все. Можно конечно упереться и в суд пойти за 500 долл (или сколько в Питере стоит найм квартиры?)
    А Вы квартиру по Акту освобождать будете? Или просто?
    И кстати д-р, если наниматель не освободил, а наймодатель не требовал освобождения считается продленным - п.2 ст.684 ГК, но в этом случае наймодатель может доказать, что вы плату не вносили (нет подтверждающих документов)
    И кто суд выиграет? Вы со своим залогом или он с платой за найм. Плита я думаю, рассматриваться не будет (доказательств у него нет). А вот если додумает (или посоветуют) тему с платой, вам будет грустно.
    Можно конечно обратиться в налоговую и что. лучше объяснить, что если миром тему не решите, то все - в наложку!
    А про 395 ст - думаю разговор не уместен! Пр и таком раскладе и с нашей ставкой рефинансирования

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    101
    Да, 684 статью я не учла.
    Спасибо, Вам. Только вот все-таки обидно, пока снимаешь - все хорошо, только сообщаешь о съезде - становишся "самым отвратительным нанимателем".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)