Пришло судно после переработки вне таможенной территории РФ. При декларировании ошиблись в курсе валюты и заявили недостоверные сведения о стоимости ремонтов и следовательно о таможенной стоимости товара - судна. Привлекают к ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о товаре, которые повлекли занижение сумм налога к уплате.
Однако, есть и противоположная позиция. К сведениям о товаре безусловно относятся сведения о таможенной стоимости (ст. 124ТК). Товар - судно. Налог рассчитывался исходя из положений ст. 207 ТК - сумма подлежащих уплате таможенных пошлин определяется исходя из стоимости операций по переработке товаров. Стоимость операций по переработке товара и таможенная стоимость товара различные понятия (к примеру таможенная стоимость судна (товара) 600 млн., стоимость операций 30 млн). Таким образом, размер таможенных платежей рассчитывается исходя из стоимости операций по переработке (30 млн), а не от таможенной стоимости товара (600 млн). Таким образом, заявление недостоверных сведений о товрае (таможенной стоимости судна), не может привести к занижению уплаты налогов, хотя занижение все равно есть но от недостоверного заявления стоимости переработки. Следовательно, нет состава (причинно-следственной связи между заявлением недостоверной таможенной стоимостью и занижением сумм налогов и пошлин).
Вроде все логично. Однако суд первой инстанции (без изменения кассацией) привлек к ответственности. В чем нарушена логика?
