Эмблема - это НМА?
Сложилась такая ситуация. У компании нет ни фирменного наименования, ни товарного знака. Недавно был проведен конкурс на лучшую эмблему. В результате был заключен договор с победителем "об отчуждении права на произведение", и вознаграждение составило цену договора. Как правильно учесть это право? Следует ли признавать НМА?
это право как то зарегистрировано?
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
нет, никак. есть только договор
исключительные права на изображение. НМА.
"...организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в будущем (в том числе организация имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации - патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора и т.п.), а также имеются ограничения доступа иных лиц к таким экономическим выгодам (далее - контроль над объектом)"
Это цитата из ПБУ 14/2007...
А что может быть ограничением доступа иных лиц к выгодам от эмблемы? Никому ж не запретишь ею пользоваться, если право на нее не зарегистировано...
Помогите!
Спасибо всем, кто отвечает...
Авторское право запрещает пользоваться, независимо от регистрации.Никому ж не запретишь ею пользоваться, если право на нее не зарегистировано...
Спасибо! А то у меня в последнее время слишком "бухгалтерская" логикаСообщение от stas®
А еще вопросик: в свете новых изменений ПБУ 14 эмблему ведь вряд ли можно амортизировать??? Ведь срок ее использования ничем не ограничен...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием