×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2008
    Сообщений
    7

    Торги выИграны.Налоговая не освобождает здание.

    Здравствуйте!
    Ситуация следующая:
    Комитет имущественных отношений выставил на торги продажу недвижимого имущества. Данное здание по срочному договору занимала налоговая инспекция до конца 2007 года.
    После торгов здание было продано ЧП, но налоговая здание не освобождает, ссылаясь на то, что им должны были сдать здание безвозмездно, ссылаясь на ст.131ГК.
    Налоговой было предложено другое здание, но они не желают.
    Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Permalex Посмотреть сообщение
    ... ссылаясь на то, что им должны были сдать здание безвозмездно, ссылаясь на ст.131ГК.
    Это полный бред.
    Имущество у налоговой, как и у любого другого бюджетного учреждения, находится в оперативном управлении. Собственник руководствуется ст. 296 ГК.
    Цитата Сообщение от Permalex Посмотреть сообщение
    ... Налоговой было предложено другое здание, но они не желают.
    Кто б у них еще спрашивал.
    Цитата Сообщение от Permalex Посмотреть сообщение
    ... Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?
    В суд. И с приставами на принудительное выселение.

  3. #3
    Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    В суд. И с приставами на принудительное выселение.
    +5
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2008
    Сообщений
    7
    Простите за мою не точность.Я забыл указать одну вещь-здание муниципальное.
    Знающие люди, подскажите, а как насчёт п. 11 ст. 154 122-ФЗ ?Я тут задумался-а имели-ли вообще право муниципалы выставить этот объект недвижимости на торги?
    Ещё нашел в нете следующее:
    "Кроме того, новая редакция в ст.154 содержит положения, которые могут еще больше усугубить проблему разграничения имущества, например: «находящееся в муниципальной собственности имущество должно быть безвозмездно передано в федеральную собственность или собственность субъектов Российской Федерации, … если оно по факту используется органами государственной власти, государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями … для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 №184-ФЗ…» Таким образом, закрепляется разграничение объектов собственности по факту их текущего использования. Например, если государственное учреждение (предприятие или организация): ЗАГС, военно-учетный стол, федеральная почтовая служба и т.п. временно расположены в соответствии с договором аренды или на иных условиях в здании (помещении), находящемся в муниципальной собственности, в соответствии с принятой формулировкой ст. 154 федеральные органы государственной власти или органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут потребовать от органов местного самоуправления передачи данных зданий (помещений) в государственную собственность по факту использования. "

    Получается, что у налоговой есть преимущество?или что-то не так понимаю? помогите,пожалуйста разобраться.Это очень для меня важно.
    Последний раз редактировалось Permalex; 17.04.2008 в 16:47.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    А чего Вам-то разбираться?

    Вы здание купили? Купили.
    Пусть налоговая выметается, а не хочет - пусть обжалует в суде проведение торгов.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2008
    Сообщений
    7
    Дак вот и переживаю, как бы не получилось, что налоговая выметется, а потом обратно вметётся

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Тогда продавцу здания неустойку выкатите.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2008
    Сообщений
    7
    Так, простите за неточность, 131 не ГК, а 131 ФЗ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)