×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169

    НИКОГДА не платите за организацию-поставщика (подрядчика) третьему лицу!

    Хочу поделиться своим горем. И может кому-то это пригодится в будущем.

    В ноябре 2007 года мы искали в аренду помещения. Нашли, составили договор с 1 декабря (но по 31 декабря этого же года). Т.к. у моего арендодателя была задолженность за электроэнергию, он попросил меня оплатить за него счет арендной платы - что я и сделал.
    Но потом арендодатель начал тянуть с освобождением складских помещений. И тут я понял, что скорее всего влип - договор на один месяц, а я уже подписал акт о приемке - ему достаточно был просто протянуть время, а потом заявить о непролонгации.

    Арендодатель согласился уничтожить договор вместе с актом. Ну думаю, слава богу, теперь только деньги верну с той организации, которой перечислил. Написал письмо, где описал всю ситуацию и попросил считать платеж ошибочным и вернуть деньги.

    Раскатал....... Оказалось, что мой несостоявшийся арендодатель очень много задолжал, и мои перечисления оказались хорошим подарком компании, предоставляющей электроэнегрию. А так как в мой платежке фигурировал номер договора на поставку электроэнергии, то эта самая компания деньги вернуть отказалась.

    Ладно, думаю, обращусь в арбитраж - взыщу больше.
    Счас! Арбитраж принял решение, что в связи с тем, что в платежке указан номер договора о поставке электроэнергии и написано, что оплата идет за моего арендодателя - значит платеж не может считаться ошибочным. И взыскать свои деньги я могу только с фирмы, которая должна была быть моим арендодателем.

    С арендодателем никаких документов нет! Более того, пока суд да дело, у арендодателя уже и имущества никакого не осталось - сидит в бывшей бухгалтерии какая-то бабка и на вопрос, как увидеть руководителей, отвечает, что сама хотела бы их увидеть.

    Занавес!

    Хорошо, еще бог уберег вообще переехать туда....
    Поделиться с друзьями
    на последнее слово не претендую...

  2. #2
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Арбитраж принял решение, что в связи с тем, что в платежке указан номер договора о поставке электроэнергии и написано, что оплата идет за моего арендодателя - значит платеж не может считаться ошибочным. И взыскать свои деньги я могу только с фирмы, которая должна была быть моим арендодателем.
    ну правильно - 313 ГК РФ...
    Более того, пока суд да дело, у арендодателя уже и имущества никакого не осталось - сидит в бывшей бухгалтерии какая-то бабка и на вопрос
    Помещение, где бабка сидит - чье?
    "Verba volant, scripta manent"

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169
    Помещение, где бабка сидит - чье?
    Вопрос к тому, чтобы наложить на него арест. Так оно (2-этажное здание) стоит гораздо дороже, чем может быть наше требование. Даже 1 комната в этом здании не потянет на сумму, которую мы заплатили. А кроме зданий (есть еще цеха есть) там больше ничего нет.
    на последнее слово не претендую...

  4. #4
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Вопрос к тому, чтобы наложить на него арест.
    RHSV, вопрос в том, что бы выиграть суд, получить лист, отдать его приставу, а там его проблема чего он со зданием сделает (если оно должника), что бы решение суда исполнить..
    "Verba volant, scripta manent"

  5. #5
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    RHSV, вопрос в том, что бы выиграть суд, получить лист, отдать его приставу, а там его проблема чего он со зданием сделает (если оно должника), что бы решение суда исполнить..
    если оно не заложено, не под арестом и т.д.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  6. #6
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    если оно не заложено, не под арестом и т.д.
    ну да выписку в ФРС заказать мона
    "Verba volant, scripta manent"

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169
    Ага, выкинуть еще 10тыс. рублей на адвоката, чтобы потом услышать от пристава, что брать с должника нечего!?

    Кто-то мне сказал, что нельзя за долг в 30 тыс. рубл. (к примеру) претендовать на 5млн. Т.е. продавать это здание чтобы расчитаться со мной нельзя, арендовать в создавшемся положении его никто не будет.

    А время и нервы мне дороже.
    на последнее слово не претендую...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)