Склад и бухгалтерия
Вопрос к знатокам складского учета. В УП организации стоимость товаров определяется с учетом транспортных услуг на доставку. По какой стоимости должен оприходовать товар кладовщик- по стоимости товара, указанной в накладной, или же по стоимости, определенной бухгалтерией?
Я бы приходовала по количеству, а потом на основании расчетов бухгалтерии вносила в карточки цену, в противном случае будут проблемы при инвентаризации.
Чиж, все зависит от того, как организован учет на складе. В количественном (сортовой) или в количественно-стоимостном варианте.
В последнем случае, цена на складе должна соответствовать цене в бух-ии.
С уважением.
Чиж, А отпускать товар по какой цене будете?
Коломбина, по договорной.
Ситуация такая: наш коммерческий директор настаивает, что оприходование товара должно быть по стоимости, указанной в накладной, поскольку именно она попадает в руки кладовщику.
И поскольку в бухгалтерии стоимость товара будет отличаться, я (как бухгалтер) должна ежемесячно составлять бухгалтерскую справку на сумму расхождений. Мне вот интересно, насколько обоснованна такая позиция.
А если кладовщик сопрет что-нибудь, неужели с него взыскивать только стоимость по накладной? Нет уж, пусть всё возместит, включая транспорт.Сообщение от Чиж
Коломбина, по договорной.
Ситуация такая: наш коммерческий директор настаивает, что оприходование товара должно быть по стоимости, указанной в накладной, поскольку именно она попадает в руки кладовщику.
Чиж, вопросы складского у чета отражены в
"Методические указания
по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов"
(утв. приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н)
(с изменениями от 23 апреля 2002 г.)
Здесь ваш директор ошибается. Документ, по которому кладовщик приходует товар, является ваш внутренний документ (напр. - приходный ордер). Сначала, кладовщик при приемке заполняет его по количеству, затем он поступает в бухгалтерию на таксировку, затем снова возвращается кладовщику с указанием цены, которая проставляется кладовщиком в карточках учета.наш коммерческий директор настаивает, что оприходование товара должно быть по стоимости, указанной в накладной, поскольку именно она попадает в руки кладовщику.
Прочие нюансы - см. Метод. указ.
С уважением.
Вот и я так считаю...Документ, по которому кладовщик приходует товар, является ваш внутренний документ (напр. - приходный ордер). Сначала, кладовщик при приемке заполняет его по количеству, затем он поступает в бухгалтерию на таксировку, затем снова возвращается кладовщику с указанием цены, которая проставляется кладовщиком в карточках учета.
А в Методических указаниях прямое указание именно к моей ситуации я не нашла.
Ребята, спасибо всем за участие, буду настойчивее отстаивать свою точку зрения.
Abra, вот именно, на то он и кладовщик, шоб ниче не пропало, накой ему работа бухгалтера.
Чиж, мне кажется кладовщик не должен иметь дело с ценами, ему важно чтобы все на месте было, а цены - это уже бухгалтерия. Что-то у вас не продумано или я от жизни отстала.
Чиж, доля наша тяжкая...общаться постоянно с людьми, для которых бухгалтерия - лес темный. У меня таже фигня...тока с юристами и программистами. Сочуствую.
Коломбина, не ради спора.
Склад - это место где формируется УЧЕТНАЯ информация, которая используется в бухучете. Поэтому, кладовщик - не только МОЛ, а еще и УЧЕТНЫЙ работник. Причем второе не менее (а может и более) важно, чем первое. А об этом и директора и менеджеры и др. ответственные лица забывают (или не знают). Вот и сыпятся шишки на бухгалтеров.
С уважением.
На складе должен быть учет товара не только в количественном, но и в ценовом выражении... это моё убежденное ИМХО!!! иначе невозможно будет спросить с человека.. не станет критерия оценки (например недостачи...)... себестоимость товара в БУ включает в себя в т.ч. и транспортные расходы... насколько я помню из курса обучения можно вести учет товара и по продажным ценам (с наценкой)... сейчас это затруднено, если продажные цены ориентируются на изменения курсов валют... к сож-ю...
Все течёт, всё изменяется.
ВаШаШуШа
ИМХО, нет никакой связи. На разных складах в одной организации допускается вести складской учет по разным стоимостным оценкам.На складе должен быть учет товара не только в количественном, но и в ценовом выражении... это моё убежденное ИМХО!!! иначе невозможно будет спросить с человека.. не станет критерия оценки (например недостачи...)
Если на одном складе учет ведется по фактической СС, а на другом по учетным ценам, то, что ответственность у этих кладовщиков разная?
Имеют место быть различные варианты складского учета. Каждая организация выбирает наиболее экономически оправданный.
С уважением.
Shure, недостача измеряется не только в стоимостном выражении. Все равно ее размер определяет бухгалтерия. И если вернуться к первоначальному вопросу...то вести стоимостной учет в бухгалтерии удобнее. Вопроса по какой цене приходовать на складе просто не возникнет вместе с заморочками с бухгалтерскими справками и необходимостью втолковывать кладовщику бухгалтерию. Либо сажать бухгалтера на склад.
Abra, а кто спорит)) кладовщик безусловно учетный работник, просто в моем понимании пусть он учитывает количество, а я как бухгалтер деньги. Остатки на конец месяца сверили...все сошлось, ну и отлично.
А как можно сверять килограммы и метры с рублями? Только имея стоимость килограмма и метра.
<b>Svetishe</b>, поясняю: на складе учет колличественный, в бухгалтерии - колличественно-суммовой. Сверяются колличественные остатки по складским карточкам (книгам) с ними же по обороткам бухучета.
Во всех карточках складского учета предусмотрена графа для цены. И изначально вопрос стоял: "по какой цене учитывать на складе", а "не нужно ли учитывать цену".
<b>Svetishe</b>, я объяснила свою точку зрения на складской учет вот и все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
