<p><strong>Российская Газета попросила рассказать об изменениях заведующего кафедрой уголовного
права Российской академии правосудия, заслуженного юриста РФ Александра Бриллиантова,
который принимал участие в работе над законопроектом. </strong></p>
<p align="right"> <strong>Андрей Шаров
</strong><a href="http://www.rg.ru/" target="_blank">Первый раз опубликовано в "Российской газете" (Федеральный
выпуск) </a></p>
<p>- В новой редакции УК исключено такое понятие, как неоднократность преступления,
- прокомментировал внесеные изменения Александр Владимирович. - Вместо него
вводится новое понятие - множественность. </p>
<p>Чем они отличаются? Теперь суды должны давать юридическую оценку каждому из
эпизодов преступления и назначать наказание по каждому, суммируя их при вынесении
окончательного приговора. При этом , естественно, существует верхний предел
с назначением срока наказания. Скажем, никто за сто обычных краж не посадит
на 200 лет, хотя по каждой из них суд может назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на два года. Законом устанавливается: если все преступления
квалифицируются как небольшой или средней тяжести, окончательное наказание
не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания,
предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. </p>
<p>Поскольку в нашей ситуации верхняя планка наказания составляет 6 лет лишения
свободы, преступник может получить не более 3 лет. </p>
<h1>Прощай, МРОТ </h1>
<p>После внесения изменений в УК появились новые квалифицирующие признаки, определяющие
размер ущерба: крупный и особо крупный. Причем исчисляются они не в привычных
прежде МРОТах, а вполне в конкретных цифрах. Крупным считается ущерб, в результате
которого стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей, особо
крупный размер - 1 миллион. Соответственно размеру и срок наказания - до 6
лет в первом случае и до 10 лет лишения свободы во втором. Максимальный же
срок пребывания за решеткой увеличился благодаря внесенным изменениям с 25
до 30 лет. </p>
<p>С уходом в прошлое МРОТ изменяется и система исчисления штрафа. Раньше, помимо
этой аббревиатуры, суды еще исходили и из дохода осужденного. Максимум, что
с него можно было поиметь, так это сумму, равную его годовой получке. </p>
<p>Внесенная корректива, считает Александр Бриллиантов, позволит судам в большей
мере использовать такой вид наказания, как штрафы, в том числе и в виде основного
наказания. Кроме того, теперь с заключенного можно будет вычитать доход за
пять лет добросовестного труда на "зоне". </p>
<h1>Кто может стать рецидивистом </h1>
<p>В новом Законе изменено понятие рецидива. Ранее в опасные рецидивисты записывали
всех, кто совершил повторное преступление, независимо от его тяжести. Главное,
чтобы оно было совершенно умышленно. Основным квалифицирующим признаком считались
судимости.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?6385