Вопрос про ОС

[Маринка]

Ситуация бредовая:
в 2006г. был куплен компьютер за наличку. Есть только товарный чек. Кассового чека нет. Компьютер был поставлен на учет по полной стоимости (вместе с НДС, разумеется). Введен в эксплуатацию. Факт оплаты НЕ ОТРАЖЕН НИКАК! Т.к. не было подтверждающих оплату документов, то даже через авансовые отчеты это проведено не было.
Т.е. Д08 К60, Д01К08 и ВСЁ! Эта кредиторка висит до сих пор.
Вопросы:
1) допустимо ли принятие к учету такого ОС просто по товарному чеку?
2) можно ли по такому ОС начислять амортизацию?
3) если бы был авансовый отчет, то можно ли было бы погасить задолженность подотчетному лицу за счет "чистой" прибыли? А в таком случае амортизацию можно было бы начислять?

[umbrella]

А какой проводкой деньги были выданы из кассы?

[Демидова Татьяна]

1) да, если есть авансовый отчет
2) да
3) погашение задолженности к прибыли никак не относится. На расходы данное ОС относится путем начисления амортизации. Вот именно ее ты можешь относить к расходам, а можешь из чистой прибыли.

Всё имхо.

[Маринка]

А какой проводкой деньги были выданы из кассы?

Никакой !
Я же написала - висит кредиторка на сч. 60!

1) да, если есть авансовый отчет

А если авансового отчета нет?
Предположим, есть вообще только накладная. Мы можем принять к учету ОС только по накладной? (Вопрос о вычете по НДС не стоит).

[Демидова Татьяна]

А если авансового отчета нет?
Предположим, есть вообще только накладная. Мы можем принять к учету ОС только по накладной? (Вопрос о вычете по НДС не стоит).

но у вас не накладная а товарный чек в котором нетни одного реквизита вашей фирмы. Поэтому затраты, имхо, документально не обоснованы, значит из чистой прибыли. Но проще составить а\о.