×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670

    Налог на прибыль (2001 год)

    В связи с предстоящей проверкой налога на прибыль за 2001 год встало несколько вопросов. Этот вопрос самый существенный.
    Имеется кредит в валюте, по которому согласно графика платежей в течение года движения не было. Курсовые разницы начислялись каждый месяц и большинство из них попало во внереализационные расходы.
    В то время была бодяга с налоговой на тему:уменьшают ли налогооблагаемую прибыль такие курсовики. С 2002 года (насколько я помню) ситуация решена в пользу налогоплательщика.
    А вот по 2001 году не знаю
    Может кто помнит, чем все закончилось???
    Поделиться с друзьями
    Alis inserviendo consumor

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Олег. ИМХО, по таким курсовикам все было нормально. П 15 Постановления №552.
    " отрицательные курсовые разницы по валютным счетам, а также курсовые разницы по операциям в иностранной валюте;"
    С уважением.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Были нюансы в 1998 году.

  4. #4
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Abra, была такая позиция МНС и она была высказана в письме МНС РФ от 04-07-01 № 02-5-10/134 за подписью Гусева. Правда такого письма в Консультанте я не нашел
    Alis inserviendo consumor

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    <b>Г_Росс</b>, в том письме речь шла о дебиторской и кредиторской задолженностям.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Письмо МНС РФ от 4 июля 2001 г. N 02-5-10/134-Т627
    "Учет курсовых разниц по дебиторской и кредиторской задолженности"

    С 1 января 2002 года исчисление и уплата налога на прибыль организаций осуществляется в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ

    Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, рассмотрев запросы от 15.05.01 N 09-01-49/01-750 и N 09-06-46/01-750, сообщает.
    1. В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядок формирования финансовых результатов, учитываемых при расчете налогооблагаемой прибыли, определяются федеральным законом.
    Согласно статье 2 Федерального закона от 31.12.95 N 227-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" до принятия указанного федерального закона при расчете налогооблагаемой прибыли следует руководствоваться действующим порядком определения состава затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.
    Действующий порядок определен Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (далее - Положение о составе затрат).
    Следовательно, внереализационные доходы и расходы учитываются для целей налогообложения в соответствии с пунктами 14 и 15 Положения о составе затрат.
    Пунктом 15 Положения о составе затрат определено, что в состав внереализационных расходов включаются отрицательные курсовые разницы по валютным счетам, а также курсовые разницы по операциям в иностранной валюте.
    При этом следует учитывать, что в состав внереализационных доходов (расходов) включены положительные (отрицательные) курсовые разницы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.97 N 273 "О внесении изменений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" (вводится в действие с 21 января 1997 г. согласно Федеральному закону "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 10.01.97 N 13-ФЗ).
    Положением по бухгалтерскому учету "Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте", ПБУ 3/95, утвержденным приказом Минфина России от 13.06.95 N 50 (а с 1 января 2000 года Положением по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте", утвержденным приказом Минфина России от 10.01.2000 N 2н), определено, что стоимость имущества и обязательств (денежных знаков в кассе, средств на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, денежных и платежных документов, финансовых вложений, средств в расчетах (включая по заемным обязательствам) с любым юридическим и физическим лицом, основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, производственных запасов, товаров, а также других пассивов и активов организации) выраженная в иностранной валюте, для отражения в бухгалтерском учете и отчетности подлежит пересчету в рубли.
    Указанный пересчет производится на дату совершения операции в иностранной валюте, а также на дату составления бухгалтерской отчетности (пункты 3, 4 ПБУ 3/95, пункт 7 ПБУ 3/2000). Дата совершения отдельных операций в иностранной валюте для целей бухгалтерского учета приведены в Приложении к ПБУ 3/2000.
    Следовательно, в бухгалтерском учете курсовая разница возникает либо при перерасчете операций в иностранной валюте, либо при пересчете показателей бухгалтерского учета на дату составления отчетности.
    Однако, согласно пунктам 14 и 15 Положения о составе затрат, в состав внереализационных доходов и расходов для целей налогообложения включаются курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте.
    Учитывая вышеизложенное, положительные и отрицательные курсовые разницы, возникшие в бухгалтерском учете при пересчете дебиторской и кредиторской задолженности на дату составления бухгалтерской отчетности и следует учитывать для целей налогообложения на дату погашения указанной задолженности, а при частичном погашении - пропорционально сумме погашенной задолженности.
    2. Что касается курсовых разниц по валютным счетам, то следует иметь в виду, что в данном случае под валютными счетами понимаются банковские счета, на которых находятся валютные средства организации.

    Главный государственный
    советник налоговой службы В.В.Гусев
    С уважением.

  7. #7
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Спасибо за письмо, Abra.
    А какая арбитражная практика есть по этому вопросу?
    Alis inserviendo consumor

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    <b>Г_Росс</b>, я чей-то нифига не догоняю, на что они наезжают в этом письме?
    С уважением.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Кажись начинаю догонять.
    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
    от 29 апреля 2003 г. N Ф08-1324/2003-508А
    С уважением.

  10. #10
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Abra, вышли его плс на buh@tverskaya16.ru
    Alis inserviendo consumor

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    <b>Г_Росс</b>, послал.
    С уважением.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Олег. Расскажи, чего там надыбал.
    С уважением.

  13. #13
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Мне дали сведения о решениях судов в пользу налогоплательщика, но у меня их в базе нет
    Если у кого-нибудь есть:
    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30-06-03 № КА-А 40/4167-03 и
    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20-08-03 №А56-36399/02, а также другие решения по подобным делам, киньте их, плс, на buh@tverskaya16.ru.
    Заранее спасибо.
    Alis inserviendo consumor

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)