Необходимость ведения 15 счета у строителей

[ВикторП]

В нашей строительной компании не бывает случая, чтобы материалы оставались в пути. Т.е. документы всегда приходят одновременно , а чаще всего, позже прихода материала. Вроде и нет нужды в ведении счета 15. Но аудиторы с хрипотой доказывают необходимость его ведения. Пытаюсь понять их логику.
Инструкцией по ведению плана счетов предписана корреспонденция 10 счета именно через 15 счет, а не через 16.
т.е. проводки прихода материалов должны быть:
Дт15 Кт60
Дт15 Кт16
Дт10 Кт15

И "совершенно не допустимы" проводки, используемые в настоящее время:
Дт10 Кт60
Дт10 Кт16

Что меня не устраивает в их логике?
1.при таких проводках в главной книге впрямую не видны какие материалы, по какой цене от каких поставщиков получали. Нужны дополнительные инструменты для такого анализа.
2. Зачем необходимо ведение 15 счета, если ВСЕГДА по нему сальдо равно нулю? По любой операции, в любой отрезок времени! Т.е. 15 счет всегда просто транзитный.
3. Разрастаются размеры информационной базы, а это неоправданные задержки в любых расчетах, на любых компьютерах, под любыми программами.
Опять же из инструкции по ведению плана счетов:
"В случае если организацией не используются счета 15 и 16, оприходование материалов отражается записью по дебету счета 10 и кредиту счетов 60, 20, 23, 71, 76 и т.п. в зависимости от того, откуда поступили те или иные ценности, и от характера расходов по заготовке и доставке материалов в организацию. При этом материалы принимаются к бухгалтерскому учету независимо от того, когда они поступили - до или после получения расчетных документов поставщика."
Т.е. минфин допускает не ведение счета 15.
У нас налицо отсутствие хозяйственной необходимости в ведении счета 15 и тогда, на основании последнего абзаца приамбулы плана счетов "В случае возникновения фактов хозяйственной деятельности, корреспонденция по которым не предусмотрена в типовой схеме, организация может дополнить ее, соблюдая единые подходы, установленные настоящей Инструкцией" вроде возможно отказаться от ведения счета 15.
В чем я не прав?

[Северовоенморстрой]

В нашей строительной компании не бывает случая, чтобы материалы оставались в пути. Т.е. документы всегда приходят одновременно , а чаще всего, позже прихода материала. Вроде и нет нужды в ведении счета 15. Но аудиторы с хрипотой доказывают необходимость его ведения. Пытаюсь понять их логику.
Инструкцией по ведению плана счетов предписана корреспонденция 10 счета именно через 15 счет, а не через 16.
т.е. проводки прихода материалов должны быть:
Дт15 Кт60
Дт15 Кт16
Дт10 Кт15

И "совершенно не допустимы" проводки, используемые в настоящее время:
Дт10 Кт60
Дт10 Кт16

Что меня не устраивает в их логике?
1.при таких проводках в главной книге впрямую не видны какие материалы, по какой цене от каких поставщиков получали. Нужны дополнительные инструменты для такого анализа.
2. Зачем необходимо ведение 15 счета, если ВСЕГДА по нему сальдо равно нулю? По любой операции, в любой отрезок времени! Т.е. 15 счет всегда просто транзитный.
3. Разрастаются размеры информационной базы, а это неоправданные задержки в любых расчетах, на любых компьютерах, под любыми программами.
Опять же из инструкции по ведению плана счетов:
"В случае если организацией не используются счета 15 и 16, оприходование материалов отражается записью по дебету счета 10 и кредиту счетов 60, 20, 23, 71, 76 и т.п. в зависимости от того, откуда поступили те или иные ценности, и от характера расходов по заготовке и доставке материалов в организацию. При этом материалы принимаются к бухгалтерскому учету независимо от того, когда они поступили - до или после получения расчетных документов поставщика."
Т.е. минфин допускает не ведение счета 15.
У нас налицо отсутствие хозяйственной необходимости в ведении счета 15 и тогда, на основании последнего абзаца приамбулы плана счетов "В случае возникновения фактов хозяйственной деятельности, корреспонденция по которым не предусмотрена в типовой схеме, организация может дополнить ее, соблюдая единые подходы, установленные настоящей Инструкцией" вроде возможно отказаться от ведения счета 15.
В чем я не прав?

Вроде все правильно. Я тоже не веду 15 счет постоянно. Единственное, что заставляет его все-таки использовать - в плане счетов не предусмотрено отнесение затрат на 16 счет с других счетов кроме 15. Следовательно проводки Дт10 Кт16
в теории запрещены. Поэтому в конце квартала понесенные затраты (например по 23 счету), которые хочу отнести на 16 счет, собираю на 15 счете и потом списываю на 16. 16 счет нужен для автоматического списания отклонений на материалы. (Использую "1с:Подрядчик строительства"). Не утверждаю, что это правильно. Но было еще хуже в учете до меня...

[ВикторП]

Единственное, что заставляет его все-таки использовать - в плане счетов не предусмотрено отнесение затрат на 16 счет с других счетов кроме 15. Следовательно проводки Дт10 Кт16
в теории запрещены.

Если вы имеете ввиду ПРИКАЗ от 31 октября 2000 г. N 94н, то, в том-то и дело, что там нет ЗАПРЕТА на использование ЛЮБЫХ проводок! Я привел выдержку из последнего абзаца введения к этой инструкции. Поэтому, по- моему, требовать, именно ТРЕБОВАТЬ(!!) ведения 15 счета я не вижу основания.
Добились смены аудиторов. Посмотрим что скажут следующие

[Svetishe]

Использование счета 15 или его неиспользование предусматривается учетной политикой организации. Использование этого счета право, вовсе не обязанность предприятия

[ВикторП]

Использование счета 15 или его неиспользование предусматривается учетной политикой организации. Использование этого счета право, вовсе не обязанность предприятия

Я с этим полностью согласен. Это в духе и Инструкции по ведению плана счетов. Вот ни как не могу понять логику аудиторов Почему упорно стоят на догме плана счетов? И сколько при этом гонора!

[Svetishe]

Вот ни как не могу понять логику аудиторов

А у бухгалтеров и аудиторов разная логика, особенно если гонора много.

[Северовоенморстрой]

Не говорю , что проводок нет. Просто редко использовать операции вручную. А проводки конечно бывают очень даже веселые