Помогите разобраться с ответственностью за ДТП!!!

[Людоччка]

2 года назад произошло ДТП, столкнулись три а/м (цепная реакция), въехали один за одним.
Приятель оказался третьим в этом происшествии. Его а/м был застрахован по осаго в страховой компании 1, второй автолюбитель - по каско в страховой компании 2.
Стоимость повреждений второго а/м составила 50тыс.руб., которые были выплачены потерпевшей стороне страховой компанией 2. При этом в данную стоимость входят повреждения, полученные и сзади а/м (куда и въехал мой приятель) и впереди (т.е. при въезде в первый а/м). Страховая компания 2 направила претензию страх.компании 1 о возмещении данной суммы. Данная сумма была возмещена частично.
Теперь страх.компания 2 подала в суд иск на третьего водителя и страх.компанию 1, требуя возмещения убытков, ссылаясь на ст.965, ч.1 ст.1064ГК.
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны данные требования?

[Gamil]

Ищите толкового адвоката.

Как правило, в ДТП виновным признаётся тот, кто въехал сзади (не соблюдал дистанцию), но есть судебные прецеденты, когда третий в "паровозике" признавался невиновным, т.к. соблюдал дистанцию в расчёте на нормальное торможение второго автомобиля, а не на его мгновенную остановку из-за столкновения с первым.

Ссылок НЕ дам.

[Людоччка]

то есть требования страховой правомерны???
на каком основании? водитель застраховал свой а/м по ОСАГО, вот страховые пусть и разбираются. Почему он должен нести личную ответственность???

[Людоччка]

нашла постановление пленума ВС 94-го года по поводу причинения вреда. Оказалось, оно утратило силу в прошлом году(((
Может кто-нибудь поделиться ссылками на судебную практику?