 |
Уважаемые клерки, помогите, пожалуйста, разобратьсяОбнаружила, что за подотчетником за 2006-07 годы числится перерасход. Причем фирма на УСН и это на счете 71.2 - расчеты, не принимаемые для НУ. Не понимаю, что это могли бы быть за расходы
Спросить у того, кто вле учет, не представляется возможным. И что теперь с ними делать? можно возместить через такой срок? И чем может помешать то, что они не учитывались для НУ?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Надо возместить.
а мы можем возмещение отнести на раходы?Надо возместить.
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Не понимаю, что это могли бы быть за расходыНет. Что относить-то будете? Выплату ФЛ?а мы можем возмещение отнести на расходы?
а ее нельзя? ведь это не просто выплата, а возмещение расходов по авансовым отчетам. Но они относятся к прошлым периодамЧто относить-то будете? Выплату ФЛ?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Каких расходов?возмещение расходов
покупка материалов в основном
но они почему-то на 71.2 - расчеты, не принимаемые для НУ
Последний раз редактировалось Tinnelle; 23.04.2008 в 15:39.
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Tinnelle, затраты должны быть
совершены
оплачены
подтверждены документально.
Andyko,
а если эти условия выполнены, то как быть дальше?
возместить? и как я понимаю, отнести их на расходы сейчас мы не можем, потому что они 1) учтены как не принимаемые для НУ, 2)были совершены в прошлых годах . Но с другой стороны, при УСН же применяется метод учета расходов по оплате, значит, когда они были совершены, не имеет значения, так?
совсем запуталась
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Tinnelle, связи между возможностью признать расходы уменьшающими доходы и обязанностью возмещения расходов работнику нет никакой. Если работник понес расходы в интересах организации, то Вы должны их ему компенсировать независимо от сути этих расходов.
+ экономически обоснованыTinnelle, затраты должны быть
совершены
оплачены
подтверждены документально.
Спасибо большое всем, прояснили
И еще один вопрос
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Хм, обычно люди стараются расходы включить в принимаемые...
конечно, и мы стараемсяно не можем же мы переучесть то, что было в прошлом году? Или...?
а почему и для чего так сделали - неизвестно, я уже голову сломала в попытках угадать
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Tinnelle, если Вы должны человеку денег, то их ему надо отдать, логично?
Andyko,
безусловно. С этим понятно. А непонятно: можем ли мы учесть то, что мы их отдали, в расходах, если изначально указали, что эти расчеты не для НУ ?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Tinnelle, если расходы не принимаются для уменьшения базы, то они остаются такими даже оплаченные.
Можете, если признаете их целесообразными и подадите уточненку за тот налоговый период. В этом периоде в любом случае на расходы не отнесете.можем ли мы учесть то, что мы их отдали, в расходах, если изначально указали, что эти расчеты не для НУ ?
А можно заключить с подотчетником договор, чтобы эту сумму считать займом?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
А какая разница, в связи с какими обстоятельствами Вы ему должны денег?
но ведь выплату займа можно будет отнести на расходы, уменьшающие доходы, так?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Не так. Нет такой статьи расходов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
