×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    ГТД для перевозчика

    Помогите разобраться!
    с 01,01,08 действует закон №85-ФЗ от 17,05,07 - корректирующий ст. НК РФ. В частности относительно предоставления ГТД перевозчиками (СМ НИЖЕ). Указан перечень документов пп 1,2 и 4 п 4 ст 165, который исключает п 3 (ГТД). Действительно ли мы не должны предоставлять ГТД?juliag@instar.ru

    4) пункт 9 статьи 165 дополнить абзацем следующего содержания:
    "Налогоплательщики, которые в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи не представляют в налоговые органы таможенные декларации (их копии), для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг), предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, представляют документы, указанные в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 4 настоящей статьи, в срок не позднее 180 календарных дней с даты отметки, подтверждающей вывоз товаров с территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации), проставленной пограничными таможенными органами на перевозочных документах. Если по истечении 180 календарных дней налогоплательщик не представил документы, указанные в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 4 настоящей статьи, операции по реализации работ (услуг) подлежат налогообложению по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 настоящего Кодекса. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса.";
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Действительно ли мы не должны предоставлять ГТД?
    Да
    С уважением.

  3. #3
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    мда, вообще обязанность не представлять ГТД с нас снял еще 119-ФЗ в 2005 году корректировкой 3-4-165-НК Правда и после появления 85-ФЗ легче с отсчетом 180 дней не стало...

  4. #4
    Аноним
    Гость

    Подробнее

    Тоня, подробнее о трудностях 180 дней для перевозчика можно? Вы ведь перевозчик.

  5. #5
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Да все трудности в представленном вами же куске из 165-НК
    срок не позднее 180 календарных дней с даты отметки, подтверждающей вывоз товаров с территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации), проставленной пограничными таможенными органами на перевозочных документах
    На границе РФ и РБ, например, таможенный контроль отменен и никакие пограничные органы ничего на СМР не поставят. А какой поток того же экспорта через РБ идет....
    И потом с карательными санкциями по 9-167-НК на 181 день...опять 181день с момента помещения под таможенный режим экспорта, таможенного транзита, припасов и СТЗ. Нуоткуда бедному перевозчику знать, под какимтаможенным режимом он перемещается всякую дрянь, которую ему в машину загрузили Опять ждем арбитраж....

  6. #6
    Аноним
    Гость

    Спасибо

    Тоня, большое спасибо за подробный ответ.

  7. #7
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Нуоткуда бедному перевозчику знать, под какимтаможенным режимом он перемещается всякую дрянь,
    старая моя песня - не знаешь - 18%
    С уважением.

  8. #8
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Я по всем перевозкам "не знаю", а у меня только международные.

  9. #9
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2007*г. N*1375/07
    Как установлено судами и подтверждается материалами дела, открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной, ответственностью "Промтранс", общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Транс" оказывали обществу услуги по транспортировке нефтепродуктов и выставили счета-фактуры, в которых стоимость этих услуг определена с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов.
    Применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при оказании услуг по перевозке товаров Кодекс связывает с наступлением факта помещения товара под таможенный режим экспорта (статья 164).
    В соответствии с частью 3 статьи 157 Таможенного кодекса Российской Федерации днем помещения товаров под таможенный режим считается день выпуска товаров таможенным органом.
    Подпункт 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса касается работ, услуг, осуществляемых в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.
    В настоящем случае спор возник в отношении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченного обществом в составе цены за оказанные ему услуги по транспортировке товара до его помещения под таможенный режим экспорта.
    Операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.Следовательно, общество правомерно предъявило к вычету сумму налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за транспортировку товара, независимо от того, был ли он в дальнейшем отгружен на экспорт или нет.
    С уважением.

  10. #10
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    уплаченного обществом в составе цены за оказанные ему услуги по транспортировке товара до его помещения под таможенный режим экспорта.
    Это понятно, я по таким перевозкам тоже выставляла 18% от греха подальше (хотя, кстати, была окружная арбитражка что это 0%). Но если у тебя по накладной место выгрузки Париж, груз в любом случае будет вывезенным и, следуя все той же 2-1-164-НК реализация облагаться по ставке 0%.

  11. #11
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Тоня, я все равно, не совсем согласен. Я, как перевозчик, должен знать "режим" груза еще на этапе договора, что бы заявить 0%. И если я об этом не знаю - получите 18 и идите за возмещением.
    Иначе, ведь, практически всю цепочку контрагентов можно "заставить" применять 0. что совсем глупо.
    С уважением.

  12. #12
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Я тоже со многим не согласна в деятельности междунар. перевозчиков и экспедиторов, но.....че толку, если тот же Пр. ВАСи выдавал решения об обязанности применять эту 0% ставку, причем, как ты сказал, по цепочке. А зачем тебе знать, в каком режиме ты вывозишь груз, если формулировку в 2-164-НК поменяли вместе с отменой представления ГТД с экспортируемых/импортируемых на ввозимые/вывозимые? Какой толк в знании режима?

  13. #13
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    тот же Пр. ВАСи
    Воот, "одна и таже вдова сама себя исхлестала"
    а вот что касается 2-1-164 - так вовсех "комментариях" всегда речь идет об ЭКСПОРТЕ и никогда не о ввозных=вывозных... но это все лирика.

    Для себя, как для перевозчика решил однозначно:
    ставко 0% применяю только тогда - когда
    1. мне это выгодно экономически.
    2. заказчик потверждает экспорт (именно экспорт , а не другой режиим)

    Во всех других вслучаях -18% и ко мне не подкопаешься, и пусть экспортер возмещает.
    С уважением.

  14. #14
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Ты ж понимаешь, что к тебе при желании подкопаешься, тупо упираясь на ввезенные/вывезенные , несмотря на все комментарии. Другое дело появится ли такое желание у налоргов. А уповать на Президиум ВАСи...у меня в Москве от подачи иска до аппеляции проходит год и если каждую декларацию, по которой упруться, доводить до Президиума, работа теряет смысл. Но это уже "Пятница" пошла, ща модераторы будут ругаться.

  15. #15
    Abra Abra вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Ты ж понимаешь, что к тебе при желании подкопаешься,
    Понимаю, пральна, так же как и к нулевке...
    то есть мы всегда под ударом, впрочем как и всегда...
    и сегодня не пятница - четверг... шутка...
    С уважением.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)