×
Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 164
  1. #91
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    NSK - Нет СКверне...
    Понял. Буду бояться.
    LegO NSK, Вы и сами знаете, что решения судов не всегда соответствуют действующему законодательству. Только по одной этой теме (НДФЛ с авансов) была такая масса абсурда, что и вспоминать не хочется.

  2. #92
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    ИМХО было бы логичным и правильным, если бы был утвержден единый срок перечисления НДФЛ - 15 число следующего месяца, например.
    Тем более, что скоро будет квартальная отчетность по налогу для агентов.

  3. #93
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Тем более, что скоро будет квартальная отчетность по налогу для агентов.
    Ага, и перечисление НДФЛ отдельными платежками за каждого работника. Что-то я сомневаюсь, что это на самом деле будет.
    было бы логичным и правильным, если бы был утвержден единый срок перечисления НДФЛ - 15 число следующего месяца
    LegO NSK, Вы знаете, что даже для взносов в ПФР и ФСС это не так? Срок у них поставлен очень туманно, а ведь действительно было бы логично написать - 15 число следующего месяца. Даже там не сделали, где это было необходимо!
    А по поводу НДФЛ я как раз не согласен, что это логично и правильно. Исходя из такой трактовки налога, которая установлена сейчас НК (эмоциональной трактовки), сейчас как раз все логично и правильно. Но вот только перечислять-то нужно в день выдачи, как я писал выше, а не раньше. Здесь им нужно было идти до конца, и требовать перечисления НДФЛ в день каждой выплаты (например, всех авансов), а не только в день окончательного расчета и перечисления отпускных. С отпускными вообще смехотворно, потому что с них НДФЛ нужно платить сразу, потому что это, видите ли, не оплата труда! А аванс - зарплата (оплата труда), потому имеем поблажку. Да подавились бы поблажками!

    Цитата Сообщение от Маргарита Ник Посмотреть сообщение
    Переходим на 4 страницу?
    Маргарита Ник, мечта сбылась!

  4. #94
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    1. Рассматривается в настоящий момент.
    2. Как можно перечислять НДФЛ с авансов, если месяц не закончился и сумма не исчислена?

  5. #95
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Хм, вопрос удержания НДФЛ очень интересный и до конца не исследованный
    LegO NSK, но ведь по идее доход человек получил? Отобрать его назад практически невозможно

  6. #96
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Исходя из ст.223 - нету дохода, пока месяц не закончится

    П.С. Предлагаю форумчанам написать собственный вариант главы 23. Переписывать придется ВСЁ

  7. #97
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    LegO NSK, я тебе на днях подскажу место, где это можно сделать

  8. #98
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2008
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    [B] В реальности, если, допустим, наплевав и на ТК и на УК, вообще не платить/сильно задерживать з/п, то обязанности по НДФЛ у Вас не возникнет! Этот налог платится только тогда, когда Вы отдаете людям их деньги. Не отдаете - не платите налог. ..

    Браво!
    Ваши доводы подтверждаю следующими постановлениями окружных судов:
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 21 февраля 2008 г. по делу N А56-18753/2007
    Однако налоговым органом не учтено, что в связи с задержкой финансирования фактически выплаты заработной платы Учреждением производились с нарушением Приказа от 03.04.2006 N 42/2 в более поздние сроки. Данное обстоятельство установлено судом первой инстанции и подтверждается представленными в материалы дела выписками с лицевого света Учреждения 0301682601 и 0301682602 за периоды: с 04.08.2006 по 08.08.2006 и с 12.08.2006 по 15.08.2006 (том 1, листы дела 33 - 35); за 06.09.2006, 08.09.2009, 06.10.2006, 13.10.2006 и за 08.11.2006 (том 1, листы дела 45, 47, 60 - 61, 62 - 63 и 72 - 75), а также платежными ведомостями N 64 - 65, 67, 73 - 76, 80 - 83, 87 - 92 (том 1, листы дела 26 - 44, 52 - 59, 64 - 70, 76 - 85).
    Таким образом, Учреждение правомерно произвело исчисление, удержание и перечисление НДФЛ с фактической выплаты дохода и получения им в учреждении банка денежных средств на выплату дохода (том 1, листы дела 27 - 32, 48 - 51).
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 24 июля 2006 года Дело N А56-44614/03


    В силу пункта 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Пунктом 6 указанной статьи установлен срок перечисления удержанной суммы налога: не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках; в иных случаях суммы налога должны быть перечислены не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
    Следовательно, с днем фактической выплаты дохода налогоплательщику связана обязанность налогового агента удержать и перечислить сумму налога, и его установление имеет существенное значение для определения суммы пеней. Таким образом, отклоняя доводы предприятия о том, что налоговая инспекция начисляла пени начиная не с даты фактического получения дохода, а со дня, когда доход подлежал выплате налогоплательщикам, суд апелляционной инстанции не применил нормы права, подлежащие применению, и не установил обстоятельства, необходимые для разрешения настоящего дела, в связи с чем дело в соответствующей части подлежит направлению на новое рассмотрение.
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 7 ноября 2007 г. N Ф04-7655/2007(39814-А75-26)

    Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган при определении начальной даты периода просрочки необоснованно принимал первое число месяца, следующего за месяцем начисления заработной платы, в связи с этим начисление пени произведено им неправомерно.

  9. #99
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Гуров Посмотреть сообщение

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 21 февраля 2008 г. по делу N А56-18753/2007.
    К теме спора не относится, т.к. в данном случае имела место выплата зарплаты из денег, снятых с расчетного счета.

  10. #100
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 24 июля 2006 года Дело N А56-44614/03
    Вообще ни о чём. Тем более, что тот же суд в итоге поддержал ИФНС

    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г. N А56-44614/03
    Последний раз редактировалось LegO NSK; 03.05.2008 в 16:23.

  11. #101
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Гуров Посмотреть сообщение
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 7 ноября 2007 г. N Ф04-7655/2007(39814-А75-26)

    Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган при определении начальной даты периода просрочки необоснованно принимал первое число месяца, следующего за месяцем начисления заработной платы, в связи с этим начисление пени произведено им неправомерно.
    Опять же не в тему, т.к. зарплата перечислялась на счета в банке

    Заявленные требования мотивированы тем, что налоговый орган необоснованно привлек ООО "АвтоРеалСервис" к налоговой ответственности ввиду отсутствия события и состава налогового правонарушения и необоснованно начислил пени по налогу, так как расчет пени был составлен с момента начисления заработной платы, а не с момента выплаты на лицевые счета работников.

  12. #102
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2008
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Vaclav Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 1995 г. N 9
    Уважаемый LegoNSK!
    В настоящее время налог взимается на основании главы 23 Налогового кодекса, а не Закона о подоходном налоге, тем более, что статья 9 в редакции, указанной в Постановлении, на которое Вы сослались, действовала до 07.08.1995. Как говорится, она трижды устарела.
    Поэтому мои доводы не в тему, а Ваш как раз по теме.
    Искорка!
    Слова о равном налоговом бремени, юридическом равенстве, дискриминации – не пустой звук. Это правовые принципы, сформулированные Конституционным Судом и они должны соблюдаться ВСЕМИ!
    Представьте себе такую ситуацию. Один налоговый агент находится в местности, где нет банка, а потому выдает зарплату из выручки. А другой - рядом с банком, и выдает зарплату, получая деньги в банке. Первого обязывают перечислять налоги в последний день месяца, хотя он еще и зарплату не начислил, а второго - не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств. Можно ли признать это равным налоговым бременем?

  13. #103
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Гуров, искренне благодарю за поддержку! Я тоже призываю именно к тому, чтобы понять закон по сути, а не выискивать безумные трактовки, отталкиваясь от противоречий (или непонятности, неточности, некорректности) отдельных статей.
    Когда они писали ст. 223 (Дата фактического получения дохода), хотели лишь разъяснить отдельные нюансы, связанные с неденежными выплатами. И кто их дернул употребить слово "фактический" во второй части - это уму не постижимо! Понятно же, что "фактическое получение" - это и есть реальное, подлинное "обретение" денег, тот момент, когда они оказываются в моих руках! В этот момент я (как налогоплательщик) обязан "поделиться" с государством, отдав ему его долю - НДФЛ. Этот момент отличается от того момента, когда у источника выплаты возник передо мной долг (то есть от даты начисления). И агенты, осуществляя свои функции, должны понимать, что эта статья - про доходы физических лиц, она им адресована, и пониматься должна в контексте этой логики!

  14. #104
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Господа, вы невнимательно читаете мои речи! Я тоже логически против такой трактовки, но вот суды почему-то её поддерживают. Честно говоря, сам узнал о "необходимости" перечисления НДФЛ 1-го числа из решения суда несколько лет назад. Удивлялся не меньше, чем Искорка
    Что касается упомянутого мной решения ВАС, то порядок перечисления налога не так уж и изменился.

  15. #105
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Кстати, обратите внимание. Государство поощряет нахождение зарплаты на расчетном счете налогового агента. Снял её со счета или перечислил на счет налогоплательщика - на тебе простой и понятный срок перечисления НДФЛ. Не хочешь дружить с расчетным счетом - мучайся с определением срока.

  16. #106
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Государство поощряет нахождение зарплаты на расчетном счете налогового агента... Не хочешь дружить с расчетным счетом - мучайся с определением срока.
    Интересное предположение!

  17. #107
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    48
    Пунктом 2 ст. 223 НК РФ определено, что при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом). Налоговый агент исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет НДФЛ с заработной платы (в том числе за первую половину месяца) один раз в месяц при окончательном расчете дохода сотрудника по итогам каждого месяца, за который ему был начислен доход, в сроки, установленные п. 6 ст. 226 НК РФ: не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств или перечисления заработной платы на пластиковые карты (Письмо УФНС по г. Москве от 29.03.2006 N 28-11/24199). Следовательно, исчислять и перечислять НДФЛ с сумм аванса, выплачиваемого в середине месяца, не требуется. НДФЛ в этом случае удерживается и уплачивается в полном объеме в момент выдачи заработной платы за вторую половину месяца.
    Мнение экспертов

  18. #108
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Натали13, про авансы все давно ясно. Идет обсуждение о перечислении НДФЛ с окончательного расчета за месяц.
    Мнение экспертов
    Это особенно порадовало, хорошо бы ссылки давать, когда что-то цитируете.

  19. #109
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2008
    Сообщений
    1
    Нужно ли организации перечислять в бюджет НДФЛ с аванса или можно начислить с аванса а перечислить в конце месяца как обыно

  20. #110
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    катрин11, для начала стоит прочесть правила форума. И далее - начало темы может стоит прочитать? Темы вообще следует читать сначала, а не с конца.

  21. #111
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Блин, всю жизнь выплачивала зарплату из выручки 10 числа, и НДФЛ перечисляла в день выплаты зарплаты, и проверки были, и все нормально...А тут вас почитала...
    Да уж, многия знания - многия печали...

  22. #112
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Блин, всю жизнь выплачивала зарплату из выручки 10 числа, и НДФЛ перечисляла в день выплаты зарплаты
    И правильно делала, ибо пока что аргументация за иной подход весьма слаба!

  23. #113
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Vaclav, ну-ну, Вы это суду потом доказывать будете

  24. #114
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    это суду потом доказывать будете
    Надеюсь на успех!
    Прецедентного права нет. Доводы, по-моему, сомнительные. Те случаи, на мой взгляд, явная судебная ошибка. Аминь.

  25. #115
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    А вот еще вопрос по теме: работник написал заявление на увольнение, начальник надеялся, что работник передумает, и до последнего дня заявление лежало у него. В день увольнения утром начальник был сильно занят, передал заявление расчетчице только где-то около 13 часов, с 13 до 14 обед и все такое...короче, пока она посчитала, пока подготовили платежку на НДФЛ...а платежки уходят по банк-клиенту только до 15-ти часов... в результате, не успела платежка уйти. Оплата пройдет по банку теперь только после праздников, 12.05, а уволен работник 08.05, расчет выплачен из выручки (разрешение банка есть).
    Знаю, что нарушение. Только пени? Или существует еще штраф ?
    А возможно ли как-то оправдаться, например "в связи с особенностями программного обеспечения данной системы банк-клиент..."
    Последний раз редактировалось ZZZhanna; 09.05.2008 в 22:21.

  26. #116
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200
    А я считаю, что НДФЛ удерживается и перечисляется в бюджет в день снятия из банка ден. средств для выплаты заработной платы., или в день перечисления на карточки сотрудников.
    А для себя, т.е. в своей организации , всегда выдаю зар.плату и плачу НДФЛ в последний день месяца.

  27. #117
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Покровка Посмотреть сообщение
    всегда выдаю зар.плату ... в последний день месяца.
    Это, конечно, замечательно...когда численность небольшая и всем 8-ки в табеле нарисовали и голова не болит...(У меня такая фирмочка тоже есть, я могу зарплату вместе в авансом выплачивать 20-го числа и все налоги перечислять хоть за квартал вперед).
    А когда численность больше 100 чел., и по точкам все раскиданы, дай Бог, чтобы к 3-му числу табеля сдали...(а могут ведь и позже ) + больничные + пособия + отпуска + доплаты разные... Хорошо, если к 10-му получится зарплату посчитать. А срок выплаты зарплаты - 15 число. Перечислить НДФЛ в последний день месяца просто ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Как это себе налоговики вообще представляют?

  28. #118
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Как это себе налоговики вообще представляют?
    А налоговики-то здесь причем? Не они НК писали.

  29. #119
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    А налоговики-то здесь причем? Не они НК писали.
    Ну насчет тех людей, которые конкретно занимаются написанием всех наших законов и т.п. - вообще разговор отдельный. А налоговики здесь притом, что именно они принуждают соблюдать все эти не поддающиеся логике и разуму нормы. Причем самое интересное, что со временем они сами меняют свою же собственную трактовку( ну и МинФин с ними же...)

  30. #120
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    А налоговики здесь притом, что именно они принуждают соблюдать все эти не поддающиеся логике и разуму нормы.
    Эти нормы налоговики обязаны вас принуждать выполнять, если вы знакомы с 1 частью НК.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)