Взнос в уставный капитал. Отчетность. Помогите плисссс

[Dina_25]

Вновь созданная организация была зарегистрирована 20 марта (в т.ч. поставлена на учет в ФНС и фондах) . По уставу 100% УК должно быть оплачено до регистрации путем внесения средств на расчетный счет. Фактически на 20 апреля уставный капитал не оплачен вообще. И расчетный счет в банке не открыт.
Подскажите пожалуйста, необходимо ли сдавать отчетность (Ф1, Ф2) за первый квартал? И что в ней отражать, если в 1 квартале взноса в УК не было.???
Заранее спасибо!

[Искорка]

Фактически на 20 апреля уставный капитал не оплачен вообще.

Может он в марте кассу организации внесен, а потом п/о выдан.

[Dina_25]

т.е. показать, что от учредителя получено в кассу в марте, а в апреле из кассы на р/с передать?

[Искорка]

От учредителя получено в марте и выдано п/о в тот же день, в апреле получено от п/о лица и сдано в банк.

[Сафа]

Вновь созданная организация была зарегистрирована 20 марта (в т.ч. поставлена на учет в ФНС и фондах) . По уставу 100% УК должно быть оплачено до регистрации путем внесения средств на расчетный счет. Фактически на 20 апреля уставный капитал не оплачен вообще. И расчетный счет в банке не открыт.
Подскажите пожалуйста, необходимо ли сдавать отчетность (Ф1, Ф2) за первый квартал? И что в ней отражать, если в 1 квартале взноса в УК не было.???
Заранее спасибо!

Отразить задолженность в УК.

[Dina_25]

Отразить задолженность в ук - т.е. просто показать, что он не оплачен???
Д75 К80 - если фирма зарегистрирована - вообще то, так не может быть...(только если на 50%)

[Сафа]

Может он в марте кассу организации внесен, а потом п/о выдан.

Вот так.
А потом так:

75-80
50-75
71-50

[Сафа]

Может он в марте кассу организации внесен, а потом п/о выдан.

Вот так.

[Dina_25]

А вопросов не возникнет, что сумма должна была быть внесена не наличными в кассу а на р/с (по Уставу)???

[Искорка]

Не знаю. А у кого они могут возникнуть?

[Dina_25]

спасибо за помощь

[Larky]

По уставу 100% УК должно быть оплачено до регистрации путем внесения средств на расчетный счет.

Как это бы удалось? Максимум, что учредители могли сделать, это внести деньги на накопительный счет... Поэтому вполне до открытия расчетного счета может висеть задолженность за учредителями...

[Dina_25]

при налоговой проверке???

[Сафа]

при налоговой проверке???

Налоговая будет проверять исчисление налогов.

[Dina_25]

Как это бы удалось? Максимум, что учредители могли сделать, это внести деньги на накопительный счет... Поэтому вполне до открытия расчетного счета может висеть задолженность за учредителями...

по закону уставный капитала на момент регистрации должен быть оплачен на 50%. Поэтому задолженность за учредителями в полном размере на мой взгляд висеть не может.

[Искорка]

при налоговой проверке?

Я тоже думаю, что налоговую это не заинтересует.

[Искорка]

по закону уставный капитала на момент регистрации должен быть оплачен на 50%.

Dina_25, в БУ вы должны в момент регистрации организации показать формирование УК в полном размере, поэтому задолженность неизбежно будет в полном размере. Потом погасится взносами.

[Dina_25]

Спасибо!

[Larky]

по закону уставный капитала на момент регистрации должен быть оплачен на 50%. Поэтому задолженность за учредителями в полном размере на мой взгляд висеть не может.

На момент регистрации, независимо от величины оплаты УК, средства будут находится на накопительном счете, поэтому в балансе задолженность за учредителями будет в полном размере до открытия расчетного счета и перечисления на него средств с накопительного...