×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. Клерк
    Регистрация
    03.08.2007
    Сообщений
    223

    Как списать безин???

    Как, какими документами списать бензин, который покупался за наличку и использовался для работы оборудования, которое производит продукцию фирмы??
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Комиссионно актом.

  3. Клерк
    Регистрация
    03.08.2007
    Сообщений
    223
    непонял

  4. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Учредить комииссию и уполномочить её составить акт.

  5. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,884
    Мы требованием списываем.

  6. Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    если бензин числился на счете 10, то списание как обычного материала - по требованию.

  7. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от Olga376 Посмотреть сообщение
    если бензин числился на счете 10, то списание как обычного материала - по требованию.
    Нужно помнить о нормативах.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Нужно помнить о нормативах.
    не нужно. Ни для НУ (нет в НК РФ упоминания ни о каких "нормативах") ни уж тем более для БУ.

  9. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    А про экономическую целесообразность там есть? (в НК РФ)

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    А про экономическую целесообразность там есть? (в НК РФ)
    Экономическая целесообразность не имеет ничего общего с нормированием затрат на топливо в БУ и НУ.

  11. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Конечно. По нормативам на 1 единицу продукции тратится 1 литр, а мы по документам 10 потратили. Какая еще такая целесообразность? Это у нас головотяпство, мы прибыль не скрываем.

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Конечно. По нормативам на 1 единицу продукции тратится 1 литр, а мы по документам 10 потратили. Какая еще такая целесообразность? Это у нас головотяпство, мы прибыль не скрываем.
    Это все эмоции. Для их учета счета в плане счетов нет....

  13. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Вы сможете доказать без эмоций целесообразность затраченных 10 литров вместо одного по нормативу, указанному в документах на оборудование? Сомневаюсь. Вот если вы заранее об этом позаботитесь и утвердите нормативы для своей организации, то шансы увеличатся.

    З.Ы. Сталкивались ли вы с этим на практике? К сожалению, НК бывает от нее очень далек.
    Последний раз редактировалось Искорка; 25.04.2008 в 00:32. Причина: З.Ы.

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Вот если вы заранее об этом позаботитесь и утвердите нормативы для своей организации, то шансы увеличатся.
    Вы это серьезно? Т.е. бредовый расход, но утвержденный приказом по организации перестает быть бредовым? М-дя....

  15. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Не просто утвержденный приказом по организации, а утвержденный обоснованным приказом по организации. А дальше каждый сам выбирает форму обоснования. Кто-то рекомендованные нормы использует, кто-то свою комиссию создает и эти нормы определяет и пр...

  16. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Не просто утвержденный приказом по организации, а утвержденный обоснованным приказом по организации.
    Чем надо обосновывать приказ по организации? Что является критерием (доказательством) обоснованности такого приказа?

  17. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Кто-то рекомендованные нормы использует, кто-то свою комиссию создает и эти нормы определяет и пр...
    .

  18. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    .
    Т.е. Вы обсновываете нормы приказом, который сам обоснован этими нормами? Голова не кружится?

  19. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Вы обсновываете нормы приказом, который сам обоснован этими нормами?
    Нет. Приказ может быть о применении рекомендательных норм или о своих.

    З.Ы. Что-то мне подсказывает "слишком далеки они от народа"(с)

  20. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Нет. Приказ может быть о применении рекомендательных норм или о своих.
    Что является признаком обоснованности такого приказа? Из чего видно, что этот приказ ОБОСНОВАН?

  21. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Аноним, Вы опять к словам цепляетесь. Не приказ должен быть обоснован, а нормы, которые устанавливаются этим приказом.

  22. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Обоснованность издания самого приказа или обоснованность норм, содержащихся в нем?

    З.Ы. Вы не тот Аноним, который инвентаризирует чистую прибыль?

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Обоснованность издания самого приказа или обоснованность норм, содержащихся в нем?
    Обснованность в смысле выделенного вами в посте № 15 данной ветки.

  24. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Тогда это обоснованность норм, содержащихся в приказе.
    Если используются рекомендованные нормы, то из обоснование - расчет Минтранса и список ГОСТов в приложениях к нему.
    Если свои нормы- то это акт комиссии.
    Возможно еще использование тех.характеристик производителя.
    Наверно, есть еще другие способы определения норм для приказа...

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Наверно, есть еще другие способы определения норм для приказа...
    Есть. Не издавать такого приказа вообще. Не нормировать раход ГСМ. Вы же не нормируете (я надеюсь) расход бумаги и порошка для ксерокса?
    И это не мешает вам считать фактичческие расходы на них обоснованными?

  26. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Вы же не нормируете (я надеюсь) расход бумаги
    Нет. Но и сумма там гораздо менее привлекательна для налоговиков.
    порошка для ксерокса?
    Я не покупаю отдельно порошок, а на услуги есть акт.

    З.Ы. Поэтому и спрашиваю про практику. Общение с отдельными представителями органов и непонятности НК меняют теоретиков.
    Последний раз редактировалось Искорка; 25.04.2008 в 12:28.

  27. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Аноним, спорить можно до бесконечности, но не все бухгалтеры готовы идти в суд по снятым расходам на топливо, а налорги, видя расходы на бензин, сразу приказ на нормативы спрашивают. Тем более для для внутреннего контроля за расходом их все равно многие устанавливают Искорка предложила простейший вариант-приказ, и овцы целы и волки сыты...

  28. Аноним
    Гость
    Из того, что
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    не все бухгалтеры готовы идти в суд по снятым расходам на топливо,
    Еще не следует, что нормировать эти расходы ОБЯЗАНЫ ВСЕ.

  29. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А кто здесь сказал, что нормировать расходы ОБЯЗАНЫ ВСЕ?

  30. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А кто здесь сказал, что нормировать расходы ОБЯЗАНЫ ВСЕ?
    Пост № 7

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)