<p>Кто-то ответит, не задумываясь – ни одного. По мнению таких людей бизнеса
расходы на аудиторов и юристов – выброшенные деньги. Они живут своим умом,
и за ошибки всегда расплачивается сами. Противоположная категория во многом,
если не во всем, полагается на консультантов. Они тоже правы, поскольку аудиторы
и юристы для того и работают, чтобы знать свой предмет глубже, чем их клиенты.
Между этими полюсами расположена многочисленная когорта предпринимателей, которые,
либо не определились в выборе консультанта, либо сотрудничают с одним из них,
либо имели негативный опыт. </p>
<p>И все же я предлагаю Вам задуматься над поставленным вопросом. Быть может
это поможет Вам распорядиться заработанными, в большинстве своем, нелегким
трудом деньгами с большей пользой. </p>
<p>Для раздумий на заданную тему предлагаю следующий пример. </p>
<p>Предприятие создано в декабре 2001 года. С момента своего создания и до наших
дней оно исправно работает и регулярно подает в налоговую инспекцию декларацию
по налогу на прибыль, но этот налог в казну оно не платит. </p>
<p>Причина, разумеется, не в том, что предприятие грубо попирает законы и не
выполняет свои налоговые обязательства. Во всяком случае, до недавнего времени
оно считалось исправным налогоплательщиком. Причина в том, что в соответствии
с российским налоговым законодательством оно имеет налоговую льготу, поскольку
является «малым предприятием», занимается производством продовольственных товаров
и получает от реализации продукции 100 процентов выручки. На основании пункта
4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий
и организаций" № 2116 - 1 от 27.12.91 года, предприятие в течение двух
лет с момента своего создания имеет право не платить налог на прибыль, а в
третий и четвертый год работы – уплачивать налог в размере соответственно 25
и 50 процентов от установленной ставки налога на прибыль, если конечно выручка
от производства продовольственных товаров составит свыше 90 процентов общей
суммы выручки от реализации продукции. </p>
<p>Во время сдачи полугодовой налоговой отчетности в текущем году налоговый орган
вдруг отказался учитывать вышеназванную льготу и потребовал исчислить и уплатить
в бюджет налог и пеню за весь истекший период. По мнению налогового органа,
предприятие потеряло право на льготу еще в 2002 году, с момента вступления
в силу 25 главы НК РФ. </p>
<p>Логика налоговиков как всегда не очень обоснована, но крайне изобретательна
в достижении основной цели любого фискального органа – всеми доступными средствами
пополнить государственные закрома. Поскольку организация была создана в день,
попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, рассудили они, прочтя
ст. 55 Налогового кодекса РФ, то первым налоговым периодом для нее является
период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом
создания.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?6473