Закончилась аудиторская проверка. Читаю акт на 22 страницах. На 20 странице "общество обязано было уплачивать в 4 квартале 2007 г. авансовые платежи по налогу на прибыль..." Это при том, что за 9 мес. контора получила убыток.
Вот сижу и думаю, кто прав... Аудиторская фирма не маленькая. В Москве основная контора, в Питере филиал.
Может быть, аудиторская фирма получила прибыль за 9 месяцев, отсюда и авансовые платежи
Сообщение от ltymuf
аудиторы "отработали" гонорар!
А может попросить деньги обратно ?
Думаете отдадут?
З.Ы. недавно была очередная статистика о сдаче будущими аудиторами экзамена, делайте выводы. Самые умные - в страховании.
Искорка, статистика плохая. на последнем экзамене сдало всего 159 человек. Впервые показатель ниже 200. + минфин еще ужесточает требования.
ltymuf, так убытки разные бываюту фирмы был налоговый или бухгалтерский убыток?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
у фирмы был налоговый или бухгалтерский убыток?
Наверно, я намного лучшего мнения о ltymuf, чем вы. Не верю я в бух.убыток. Не мог бы такой вопрос возникнуть.
Алексей-1, убыток по НУ, само собой. По БУ применяю ПБУ 18
Куда можно нажаловаться на аудит. компанию ?
хм. Да я бы написал претензию, предложил бы переоформить акт и вернуть часть денег в связи с низким качеством оказания услуги.
в минфин и ихнюю СРО.Куда можно нажаловаться на аудит. компанию ?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Будем писать...
А может по расчетам аудиторов у Вас за 9 месяцев должна быть прибыль?
да, с аудиторскими конторами проблемы.. У нас тоже была как-то проверка за 2006 год, заключение стандартное выдали сразу, а отчета до сих пор нет, так что понять, какие нарушения они выявили невозможно и выявили ли!!! Ругалась с ними долго, в итоге так ничего и не получила до сих пор.
Открываем любой сайт с вакансиями. Находим: требуются бухгалтеры, помощники аудитора ... без опыта работы
Вывод: Вывеска на двери, еще не означает гарантию качества...Видал я ...аудитора. Который не мог понять из платежки кто-кому денег послал. Правда, "сложная" была платежка.Зарплату в банк перегоняли человеку
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Мы заказали аудит в "мощЬно рекламируемой" конторке, почти месяц люди тут тусили отдельно от документов, потом привезли акт)))) Бухгалтер у меня в конторе долго смеялась над фразой " В связи с тем, что отгрузка шла по Инкотермсу на условиях ФОБ нерезиденту РФ (экспорт, то есть-мое прим.), фирма не имела право ставить ее себе в реализацию", а меня порадовало это: "Так как момент перехода права собственности определен на иных началах, нежели предусматривает гражданское законодательство, соответственно, условие о переходе права НЕ на территории РФ можно считать ничтожным"))))))))
и за всю эту пургу еще с нас денег требуют в размере 400 000))))
грозят судом-очень его жду
Господа, да как Вам не стыдно такое обсуждать?!?!?!
А если человек такси поймал, а таксист во время поездки правило нарушил, что можно денег за поездку не платить???
А если человек в ресторане пожрал, а потом сказал еда была невкусная, то он тоже не обязан за еду платить???
Это же все "козлиные" варианты "кидалова".
это "козлиный" подход к работе
Все равно, не платить денег за сделанную работу, только на основании того, что ты не согласен с написанным - подло!!!
Квайгон.
Тут таксист не нарушил правила, а не туда привез. И я имею права требовать довезти до нужного места.
И еда не "не вкусная", а приготовленная из не свежих продуктов... Чувствуете разницу?
Нужно платить за работу, кот. выполнена качественно.А не за то, что люди просто тратили свое время...
Хорошо там, где тепло...
Сейчас, в связи с тем, что время потрачено, фактически написанное в Акте-бред (мягко говоря) мы должны будем брать иных аудиторов, то есть нести дополнительные издержки.
За что тут платить? За то, что люди даже НК и ГК не открывали? И не знают требований, предъявляемых к тому же экспорту и иерархии правовых норм в Рассее? 100 тысяч получили авансом-это их максимум в нашем случае.
Однозначно платить не стоит за такую работу!!! Мы авансом заплатили, чес сказать, было огромное желание подать на таких аудиторов в суд, не проверяла, да еще и не потрудилась отчет составить!!! Уродство сплошное!
Корректность мнения аудиторов по вопросам применения аудируемым лицом норм права, не определяет качества аудита. См. 14 и 22 обязательные стандарты.Нужно платить за работу, кот. выполнена качественно.А не за то, что люди просто тратили свое время...
Не вижу ни одной причины брать иных аудиторов, кроме не выдачи аудиторского заключения.Сейчас, в связи с тем, что время потрачено, фактически написанное в Акте-бред (мягко говоря) мы должны будем брать иных аудиторов, то есть нести дополнительные издержки.
в третий раз объясняю
Не бывает аудиторских актов. Бывает аудиторское заключение и информация предоставляемая аудируемому лицу. Что касается второго документа, то не имеет никакого значения что там написано.сам Акт безграмотен
я назвала заключение актом, от этого меняется содержание?
почему вы настолько уверены, что паршивая работа должна оплачиваться?)))
Почитаешь, ужаснешься - и где вы такие конторы находие???? Жуть!
Вы назвали актом информацию предоставляемую аудируемому лицу. А должно быть еще и Заключение.я назвала заключение актом, от этого меняется содержание?
Потому, что написанным в информации предоставляемой аудируемому лицу качество аудита не определяется.почему вы настолько уверены, что паршивая работа должна оплачиваться?
как-то мы не понимаем друг друга
Цитата: "..Настоящее аудиторское заключение составлено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».."
Квайгон, существует целый ряд стандартов работы аудитора, в т.ч. стандарты, посвещенные качеству. За соблюдением этих стандартов пристально следят аудиторские организации и МинфинПотому, что написанным в информации предоставляемой аудируемому лицу качество аудита не определяется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
