×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Абвиняемый...
    Гость

    Административка за бумагу...

    Воощем... должны сдавать в электроном виде... но по некоторым причинам не можем... сдавать по интернету... Выслали почтой на бумаге с приложением дискет(декларации в электроном виде), и теперь возбудили административку... типа хоть и на дискете но без ЭЦП... и вооще дискета не читается... по 15.6... еще статьями НК грозятся.. и приостановкой по счетам... что делать???
    Поделиться с друзьями

  2. Youlia
    Гость
    Получается, что Вы - крупная организация с численностью более 100 человек?

  3. Аноним
    Гость
    Да... а что дискета это не в электронном виде???

  4. Youlia
    Гость
    Ну да, а что же Вы почтой шлете? Вас совсем не интересует состояние Ваших дел в налоговой инспекции?

  5. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Дискета - в электронном.

  6. Аноним
    Гость
    Они говорят там нет ЭЦП ... и вооще ... типа дискета не читается... Что делать... теперь счет закроют...

  7. Youlia
    Гость
    Идите в налоговую с этой отчетностью на дискетах и в бумажном виде и разбирайтесь там, пока Вам счет не заблокировали, потом тяжелее его разблокировать придется.

  8. Аноним
    Гость
    вопрос... уже... имеют ли они вооще право так поступать???

  9. Youlia
    Гость
    Ну, а Вы что, судиться хотите или проблему решать?

  10. вечный студент
    Регистрация
    12.03.2006
    Сообщений
    119
    Было вот такая вот публикация. может чем-нибудь поможет:

    При привлечении к ответственности организации, которая сдала декларацию в бумажном, а не в электронном виде, Минфин России рекомендует учитывать судебную практику
    Название документа:
    Письмо Минфина России от 24.12.2007 N 03-01-13/9-269
    Комментарий:
    Начиная с 2007 г. все налогоплательщики со среднесписочной численностью работников свыше 250 человек должны представлять декларации в электронном виде, а с 2008 г. эта обязанность распространяется на налогоплательщиков со среднесписочной численностью работников за предыдущий год свыше 100 человек (абз. 2 п. 3 ст. 80 НК РФ). По целому ряду причин (например, отключение Интернета) организация может не успеть вовремя подать декларацию в электронном виде и вынуждена будет сдать ее на бумаге. Можно ли в таком случае привлечь ее к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации? В рассматриваемом Письме ситуацию прокомментировал Минфин России.
    Итак, в документе говорится, что отдельные категории налогоплательщиков, согласно НК РФ, должны представлять декларации (расчеты) в электронном виде. Эту обязанность они исполняют путем передачи соответствующих данных через телекоммуникационные каналы связи.
    В ст. 119 Кодекса установлена ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, а в ст. 126 НК РФ - за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (в том числе расчетов авансовых платежей по налогам).
    Минфин России считает, что представление налоговой декларации (расчета авансовых платежей) в ненадлежащем виде или неустановленным способом должно рассматриваться как неисполнение обязанности по ее представлению. В то же время привлекать к ответственности налогоплательщика, сдавшего декларацию с нарушением требований ст. 80 НК РФ, нужно с учетом правоприменительной практики, говорится в Письме. Иными словами, если организация нарушила порядок сдачи деклараций, налоговые органы должны учитывать судебную практику, сложившуюся по данному вопросу.
    Практика же такова. Налоговый кодекс РФ (ст. 119) предусматривает ответственность только за непредставление декларации в установленный законом срок. Нарушение порядка ее представления или, например, использование устаревшей формы ответственности за собой не влечет, что и подтверждается в судебных решениях. Так, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 30.10.2007 N Ф04-7574/2007(39686-А81-29) указал, что в ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность только за нарушение срока подачи декларации. Иные же нарушения, связанные с порядком подачи декларации, под действие данной статьи не подпадают (см. также Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6743/07-С2). О том, что НК РФ не предусматривает ответственности за представление декларации по неустановленной или старой форме, говорится в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2007 N А05-13748/2006-20, ФАС Центрального округа от 22.06.2007 N А48-3932/06-2, от 09.04.2007 N А64-5471/06-11. При этом в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 N А56-41805/2006 особо отмечается, что расширительному толкованию ст. 119 НК РФ не подлежит.
    С 31 января 2007 г. в абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ (ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ) появилось указание на то, что налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), если налогоплательщик представил ее по установленной форме. Ранее упоминания о необходимости соблюдения формы декларации в этой норме не было. То есть теперь у инспекции есть правовые основания отказать в приеме декларации, которая подана с нарушением формы или установленного способа представления. Однако уже появилась судебная практика относительно споров по представлению налоговых деклараций в 2007 г. ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 04.12.2007 N А17-2379/5-2007 не принял во внимание довод налогового органа о том, что представление декларации по старой форме влечет за собой ответственность по ст. 119 НК РФ, а с момента вступления в силу изменений, внесенных в ст. 80 НК РФ, декларация, составленная не по форме, возвращается налогоплательщику. Разумеется, что организациям, обязанным представлять налоговую декларацию в электронном виде, предпочтительней соблюдать установленный порядок. Однако, если отчетность все же была сдана в бумажном виде, а инспекция по прошествии срока для сдачи будет наставить на привлечении к ответственности по ст. 119 НК РФ, налогоплательщик может отстоять свою позицию в суде. Ведь общий вывод всех судов - ответственность установлена именно за нарушение сроков представления декларации, а не порядка ее представления. В заключение обратим внимание еще на одно интересное судебное решение. В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 N А58-2710/07-Ф02-7689/07 суд отказал в привлечении к ответственности организации, которая представила декларацию в электронном виде, но не по телекоммуникационным каналам связи, а на дискетах.
    Применение документа (выводы):
    Если налогоплательщик, обязанный представлять налоговые декларации в электронном виде, сдаст отчетность на бумаге или же не по телекоммуникационным каналам связи (на дискете, компакт-диске, флэш-карте), привлечение к ответственности по ст. 119 НК РФ можно обжаловать в судебном порядке.
    все не так просто как на самом деле

  11. вечный студент
    Регистрация
    12.03.2006
    Сообщений
    119
    сдачу только дискеты без подписи нельзя считать правильной, потому что на дискете нет подписей руководителя в цифровом виде, поэтому такой документ считается ненадлежаще оформленным. Подтверждением в таком случае является бумажная распечатка с подписями и печатями.
    Но так как были выслана и бумажная версия, то можно и поспорить об обоснованности отказа. А вы можете подтвердить, что не смогли воспользоваться ТКС по объективным и независящим от вас причинам?
    все не так просто как на самом деле

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)