В 3 кв. нам были оказаны услуги по хранению товара. Есть акты выполненных работ и счета-фактуры.(с печатью хранителя)
Но на актах приема-передачи товара и актах возврата товара хранитель отказывается ставить печати.
В 3 кв. эти услуги были включены в расходы при расчете налога на прибыль и был принят НДС к зачету.
Будет ли считаться отсутствие печатей на актах (отсутствие документов) занижением НОБ по прибыли и правомерно ли принимать в этой ситуации НДС к зачету.
Что-то я совсем запуталась.
А хотя бы подписи они ставят?
На актах выполн. работ и сч.ф. -ставят.
На актах приема-передачи товара и актах возврата не ставят.
Тогда плохо. Нет доказательств, что услуги фактически оказаны.
Разве акта о выполненных работах недостаточно?Тогда плохо. Нет доказательств, что услуги фактически оказаны.
А в актах количество товара , срок хранения и т.п. указаны? На основании каких документов вы передаете и снимате товар с ответ хранения? Накладные на товар есть ? Тут даже вопрос не о факте оказания или неоказания услуг , он -то как раз актом потдвержден. Как вы в случае ненадлежащего хранения докажете хранителю , какой товар и какое его количество вами ему было передано . Что у вас в договоре по документам ?
Извиняюсь, не обратил внимания на наличие акта - это существенно меняет дело. Если там все расписано, то возможные проблемы с налоговой решатся в вашу пользу. Но если еще и накладные появятся, то проблем вообще не возникнет.
В акте написано "Хранение тнп за такой -то месяц" и сумма (Руб.)
А о каких накладных Вы спрашиваете ? Накладные (Торг-12) все есть, с доверенностями покупателей. Поле транспортная накладная в них не заполнено.
Может я действительно зря волнуюсь ?
Маловато будет! А как вообще работа организована, кто товар отпускает: вы или хранитель? Может, это на самом деле договор аренды?Сообщение от kitty1
У нас есть собственный товар. Мы заключаем договора с нескольким складами и храним его там. В день отгрузки наш экспедитор выезжает на склад и отгружает товар.
Это больше на аренду похоже. Кстати, посмотрите п.2 ст.887 ГК. Попробую так резюмировать:
если из накладных и т.п. документов видно, что товары находились на складе хранителя, то факт расходов подтвержден. Но необходимо также подтвердить размер. Если вы платите твердую сумму в месяц, то все более-менее нормально. Если же плата рассчитывается по времени хранения, то вам необходимы документы на прием-передачу между вами и хранителем для обоснования этой суммы. Плюс учтите, что писала Нина О.
С подтверждением размера у меня совсем плохо, размер расчитывается исходя из времени хранения и тонажа.
А насколько правомерно принятие НДС к зачету ?
По-моему, правомерно
Ну хоть с НДС разобрались и то хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
