×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Аноним
    Гость

    Требование при ВНП

    При проведении ВНП налоговая прислала Требование о предоставлении документов, где в том числе требует:
    "Номера телефонов, факсов, электронной почты контрагентов".
    А что это за такие "документы"?
    Че им ответить?
    Кстати, может кто посоветует "телефончики массового пользования" в г.Москве?
    Поделиться с друзьями

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Ответ в произвольной форме.
    Проверяют Вашу осведомленность о контрагенте.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Ответ в произвольной форме.
    Проверяют Вашу осведомленность о контрагенте.
    А как это связано с НК? или бухуетом?
    Я что - обязан давать им телефоны? У нас это вообще-то коммерческая тайна.


    Или непредоставление мною номера телефона будет их доводом в суде о моей неосмотрительности?

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    1. напрямую, см. достоверность документов.
    2. одним из.

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    1. напрямую, см. достоверность документов.
    2. одним из.
    1.А где смотреть? В НК вроде как нет такой фразы "достоверность документов" - искал поиском

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
    от 4 марта 2008 г. N Ф08-798/08-279А

    Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных обществом документов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно указав, что Налоговым кодексом Российской Федерации право на возмещение из бюджета НДС ставится в зависимость не только от уплаты указанного налога в цене товара, но и от наличия достоверных доказательств оприходования этого товара (на основании достоверных документов) и счетов-фактур, оформленных в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

  7. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
    от 19 июля 2007*г. N*Ф04-4926/2007(36480-А67-25)

    При этом судом правомерно учтено, что в силу действующего налогового законодательства. документы, представляемые в государственные органы индивидуальными предпринимателями с целью подтверждения субъективного права, должны содержать достоверную информацию, а, следовательно, расходы могут быть приняты только в случае соблюдения налогоплательщиком вышеуказанных требований, тогда как установленные факты представления налогоплательщиком недостоверных документов в подтверждение права на уменьшение налоговой базы указывают в совокупности с изложенным выше, на недобросовестность налогоплательщика.

  8. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006*г. N 53
    "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"

    1. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
    от 19 июля 2007*г. N*Ф04-4926/2007(36480-А67-25)

    При этом судом правомерно учтено, что в силу действующего налогового законодательства. документы, представляемые в государственные органы индивидуальными предпринимателями с целью подтверждения субъективного права, должны содержать достоверную информацию, а, следовательно, расходы могут быть приняты только в случае соблюдения налогоплательщиком вышеуказанных требований, тогда как установленные факты представления налогоплательщиком недостоверных документов в подтверждение права на уменьшение налоговой базы указывают в совокупности с изложенным выше, на недобросовестность налогоплательщика.
    Так вопрос в этом и состоит - в каком ДОКУМЕНТЕ я ОБЯЗАН указывать номер телефона контрагента? В счетах-фактурах -только адрес, в накладных -тоже.

  10. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Речь идет не об обязанности указывать в с/ф номера телефонов.
    Выясняется уровень Вашей осведомленности о контрагенте.

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Речь идет не об обязанности указывать в с/ф номера телефонов.
    Выясняется уровень Вашей осведомленности о контрагенте.
    А где определена необходимая степень моей осведомленности о контрагенте?

  12. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А где определена необходимая степень моей осведомленности о контрагенте?
    Аноним, нигде не определена. Право - это не арифметика. Но судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению. И если у вас есть контрагент, о котором вы не знаете ничего, кроме адреса, то это может вызвать у судьи некоторые сомнения, как минимум, в вашей осмотрительности.

  13. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Будет решать суд исходя из обстоятельств дела.
    Где-то я цитировал мнение начальника правового департамента ВАС РФ (кажись, так), какой минимум сведений должен знать о своем контрагенте налогоплательщик.
    Телефон входит в этот минимум. ИМХО.

  14. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Ну вот и Стас Вам ответил то же самое.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)