Господа юристы! Возможно распределить риски следующим образом: поставщик, сохраняя за собой право собственности на товар до совершения определенных действий, отгружает его, но без передачи на ответственное хранение покупателю, а с обязательством покупателя обеспечить охрану места, куда роиходит товар?
Возможно. Можно и без охраны.
Мне скучно, Бес...
Тогда, правильно ли, что при отсутствии условия в договоре поставки о передаче собственником на ответ.хранение покупателю таких товаров, покупатель не несет материальную ответственость и никак не связывает себя с этими товарами?
Плясать надо отсюда:
Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Посему, если ПС не переходило, а в договре ничего не прописано, риски лежат на продавце.
Мне скучно, Бес...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
