×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21

    НДФЛ, имущественный налоговый вычет.

    Пожалуйста, помогите разобраться, с какого момента считается срок нахождения в собственности жены доли её умершего мужа (квартира находилась в совместной собственности, была приватизирована в 1993 году).

    Я считал и считаю, что , в данном случае, с момента приватизации, как и написано в письме Минфина РФ № 03-04-05-01/351 от 30/10/2007 г.

    Но есть Письмо УФНС по г. Москва от 6 июля 2007 г. N 28-10/064035 с иной точкой зрения, что срок отсчитывается со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

    Так кто же прав? А, точнее, как убедить, что УФНС по г. Москва не право?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Самое верное дело-получить положительное решение суда.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Самое верное дело-получить положительное решение суда.

    До этого далеко, пока внутриналоговое разбирательство. Поэтому было бы очень полезно какое-то авторитетное мнение, дабы усилить свою позицию.

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006*г. N*444-О
    "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"

    1. Положение подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества, во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 256 ГК Российской Федерации и пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации - по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, - не могут применяться без учета предусмотренного гражданским и семейным законодательством основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика при определении периода, в течение которого отчужденное налогоплательщиком имущество находилось в его собственности.

    Говорится вот о чём

    имущество, нажитое супругами во время брака, является согласно пункту 1 статьи 256 ГК Российской Федерации их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Названное положение воспроизведено в Семейном кодексе Российской Федерации (пункт 1 статьи 34), рассматривающем режим совместной собственности супругов в качестве законного режима имущества супругов, который действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33), и относящем к общему имуществу супругов (имуществу, нажитому супругами во время брака) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34).

    После смерти мужа жена не становится новым собственником, она им была и раньше (вместе с мужем).

  5. #5
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    http://forum.klerk.ru/showthread.php...F3%EC%E0%E3%2A

    Ну, впрочем, LegO NSK о том же...

  6. #6
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Прочитал письмо МФ № 03-04-05-01/351, оно четко воспроизводит мнение КС РФ.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Прочитал письмо МФ № 03-04-05-01/351, оно четко воспроизводит мнение КС РФ.
    Спасибо, этим определением КС я уже налоговую озадачил.
    Я думаю, что из него выросло и это письмо МФ, и бывшее чуть раньше абсолютно аналогичное разъяснение начальника Управления администрирования налогов физических лиц ФНС России Истратовой М.В.:


    http://www.rnk.ru/article_3288.html

    Меня интересует, не было ли уже где-нибудь критического разбора указанного мной письма УФНС по Москве ?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Спасибо

  9. #9
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Tt.Mm., а зачем, простите мой интерес, вам критический разбор письма, подтверждающего вашу точку зрения?

    Тут два варианта: или налорги согласятся с Вами, или нет.

  10. #10
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Почитал... Как-то обтекаемо УФНС ответило...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Tt.Mm., а зачем, простите мой интерес, вам критический разбор письма, подтверждающего вашу точку зрения?

    Тут два варианта: или налорги согласятся с Вами, или нет.

    Нет, в письме УФНС по Москве N 28-10/064035 у них другая точка зрения.
    Я считаю, они не учитывают, что , по нашему Гражданскому и Семейному кодексам,имущество супругов является их совместной собственностью. Поэтому очень надеюсь, что где-то им на это уже аргументированно указали.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Почитал... Как-то обтекаемо УФНС ответило...
    Возможно, но всё основное из определения КС присутствует.
    К тому же, это разъяснение было дано в июне прошлого года, появилась возможность хоть на что-то опереться.

  13. #13
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Господа! Приватизация, по моему, - это не приобретение общего имущества супругов за счет семьи.Тут несколько иное, вот если бы они купили тогда другое дело, а тут каждый из супругов приватизировал свою долю.
    Я с этим столкнулась когда продавали приватизированную квартиру одного из супругов, приватизация была во время брака на одного из них и при продаже разрешения другого не требовалось. Может по аналогии?
    Тогда в собственности вдовы вторая доля квартиры будет с момента откррытия наследства.
    Последний раз редактировалось saigak; 29.04.2008 в 23:37.
    Почему-то я Вам верю...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    Господа! Приватизация, по моему, - это не приобретение общего имущества супругов за счет семьи.Тут несколько иное, вот если бы они купили тогда другое дело, а тут каждый из супругов приватизировал свою долю.
    Я с этим столкнулась когда продавали приватизированную квартиру одного из супругов, приватизация была во время брака на одного из них и при продаже разрешения другого не требовалось. Может по аналогии?
    Тогда в собственности вдовы вторая доля квартиры будет с момента откррытия наследства.
    Не согласен.

    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. - 256 статья ГК РФ.

  15. #15
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    А подарки или наследство одному из супругов?Вот оно точно общим не будет без всяких договоров.А приватизацию можно и к подаркам отнести...
    Почему-то я Вам верю...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    А подарки или наследство одному из супругов?Вот оно точно общим не будет без всяких договоров.А приватизацию можно и к подаркам отнести...
    Только подарки, полученные одним из супругов, не являются совместной собственностью. А квартира была приватизирована в качестве совместной собственности супругов.

    Да и само сравнение приватизации с подарком представляется не вполне корректным.

  17. #17
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    А что есть приватизация, если денежные средства супругов на это не тратились?
    Что есть совместная собственность? Каждый владел своей выделенной долей или просто вся квартира в общей собственности?
    Почему-то я Вам верю...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    А что есть приватизация, если денежные средства супругов на это не тратились?
    Что есть совместная собственность? Каждый владел своей выделенной долей или просто вся квартира в общей собственности?
    К ГК используется термин "нажитое имущество", так что не имеет значения, затрачивались ли какие-либо средства.
    Совместная собственность означает, что нет никаких выделенных долей, оба супруга владеют всей квартирой совместно.

  19. #19
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Хм....

    Статья 36. Имущество каждого из супругов
    1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    В договоре приватизации и свидетельстве было указано об общей совместной собственности Вас и мужа?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Хм....

    Статья 36. Имущество каждого из супругов
    1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    В договоре приватизации и свидетельстве было указано об общей совместной собственности Вас и мужа?
    Да, в приватизационном свидетельстве указано, что квартира является совместной собственностью.

  21. #21
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    тогда #4 и #18

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    тогда #4 и #18

    Хорошо.

    Я не сразу понял, что это номера сообщений.
    Последний раз редактировалось Tt.Mm.; 30.04.2008 в 10:10.

  23. #23
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Согласие с сообщениями 4 и 18

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    33
    имущество полученное одним из супругов по односторонним сделкам (дарение, наследство)общим имуществом супругов не является.4 часть ГК РФ.приватизация-односторонняя сделка по которой государство передает в собственность гражданину имущество.

  25. #25
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    алена73, ну так приватизировалась квартира-то в совместную собственность.
    Уже ведь определились. (пост 20)

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2009
    Сообщений
    3
    Помогите разобраться пожалуйста!
    в 2008 г. проданы 2 объекта:
    1. зем.участок - за 1 000 000 рублей (был куплен за 300 000 рублей)
    2. комната за 1 000 000 рублей (была куплена за 980 000 рублей)
    прошу разъяснить, в каком размере мне буден предоставлен налоговый вычет.
    мне думалось, что налоговый вычет составит 720 тысяч, однако абзац 2 п1 ст. 220 НК говорит, что ВМЕСТО получения налогового вычета можно уменьшить сумму доходов на сумму произведенных расходов. как это понять?
    как считать доход 2 000 000 - 300 000 -980 000 = 72000, т.е. надо уплатить налог с 720000?
    заранее спасибо!
    Последний раз редактировалось aisulu; 28.04.2009 в 10:51.

  27. #27
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    aisulu, сколько лет указанное имущество было в собственности?

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2009
    Сообщений
    3
    менее 3-х лет, потому и нервничаю

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2009
    Сообщений
    3
    менее 3-х лет....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)