 |
Помогите советом!!! выручка по сч 46
Уважаемые клерки! Помогите советом.
Учитываю выручку на сч.46
62.1./46.1. подписан акт-10000
51/62.1 поступила частичная оплата от заказчика- 2500
46.1/90.1 признана выручка - 2500
90.4/68.2 НДС с выручки- 381,36
Я всегда считала , что такой вариант возможен.
Но программа 1С подрячик строительства отказывается делать такие проводки, а когда провожу АКт КС3 , сразу возникает: 46.2/90.1.-10000
Как быть ! Помогите!
ну ответте же кто-нибудь
Счет 46 используетс япри поэтапной сдаче работ.
Мы так и учитываем, но вот вопрос в какой момент признавать выручку в момент подписания КС или в момент полной оплаты.
"Выручка для бухгалтерского и налогового учета признается в момент выполнения объекта в целом, но при условии оплаты всех работ заказчиком. (по договору право собственности наступает в момент оплаты заказчиком выполненых работ по обекту в целом)."
Наш ПТО несмотря на такую учетную политику каждый месяц подписывает КС3 согласовывает его с заказчиком и требует, чтоб на ее основании бухи выписали счет-фактуру. Как тут быть.
Воспользуйтесь поиском, ежемесячные процентовки не являются поэтапной сдачей.
Кто требует то ваше ПТО, или заказчик?
Мы каждый месяц на основании КС-2 КС-3, миную 46 делаем Д62-К90.
Последний раз редактировалось Elena12/77; 30.04.2008 в 23:06.
С точки зрения БУ - это не правильно.Мы каждый месяц на основании КС-2 КС-3, миную 46 делаем Д62-К90.
Учет в строительстве предусматривает и вариант без применения сч. 46.Сообщение от Svetishe
62 90 и все, но это д.б. прописано в учетной политике.
А ну да, пропустила мимо, что именно такая проводка делается каждый месяц. Тогда это в чистом виде поэтапка
Да , но если мы делаем К/90 счета, то мы обязаны показать выручку и соответственно показать прибыль, а некоторые затраты в процессе строительства показываеются в конце стройки (нпапример услуги подрядчика по кирпичной кладке выставили по окончании стройки), тогда мы получаем нереальный налог на прибыль к уплате .
И как быть в этой ситуации.
Так и не делайте каждый месяц К90, нет у вас реализации. Если закончен этап, который выделен в договоре и имеет "четкие очертания", а не 23,5 кв.м кирпичной кладки, то тогда и затраты на этот этап закрываются и прибыль реальная.
Я так понимаю, что если подписали КС3, то не обязаны выписывать счет-фактуру. А только после подписания КС2 уже выписываем счет-фактуру.
Но почему в 1С "Подрядчик строительство " при проведении документа КС3 кредитуется 90 счет.
Я не знаю, что делает 1СПодрядчик, но проводка по К90 в виде выручки делается в момент перехода права собственности и рисков, а по ежемесячным процентовкам риски НЕ переходят.
Svetishe, вы проводите гигантскую просветительскую работу! Если бы мои субчики и заказчики читали этот форум!
Кстати, нашла в статье из "Практической бухгалтерии" №6/2009
"Между прочим понятие этапа строительства при возведении или реконструкции многоэтажных зданий приводится в Положении об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (утв. Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145). Главным признаком этапа является возможность ввести часть объекта в автономную эксплуатацию (то есть независимо от строительства или реконструкции иных частей этого объекта капитального строительства). Следовательно, никаких этапов строительства здания у подрядчика быть не может. В противном случае договор подряда будет противоречить проекту.
С точки зрения заказчика, этапы возникнут лишь при смене подрядчика, когда новый подрядчик продолжает работы на недостроенном объекте. В таком случае заказчик примет на баланс результаты работ прежнего подрядчика и сможет применить вычет НДС. Поэтому ротацию подрядчиков можно рекомендовать как способ налоговой "оптимизации". Правда, на это можно возразить, что Гражданский кодекс подобных ограничений на выделение этапов не содержитю"
Сейчас фигурирует мнение, что можно "продать полкоровы", т.е. половину комнаты покрасили на конец месяца и это можно сдать заказчику с реализацией, если это прописано в договоре. Я с этим категорически не согласна как подрядчик, а уж на месте заказчика НИКОГДА такое не приняла бы.
Да, вот только что жестко поговорили с бухгалтером субчика. Ей видите ли письма Минфина не указ, она "строго" следует НК. Прекрасно, отвечаю - в НК как раз четко написано, что реализация = переход права собственности, вот и следуйте, у нас как раз в договоре и сказано - переход права собственности - это подписание последней КСки. Надоели аргументы типа "а мы всегда так работали".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
