Труд. книжка: вроде бы есть ошибка

[Аноним]

Уважаемые клерковчане, помогите пожалуйста. Устроили сотрудника на работу, внесли запись в тр. книжку и тут обнаружили следующее: на предыдущей работе у него были сделаны следующие записи:
1. Принят на работу инженером в отдел разработок.
2.Переведен по занимаемой должности в отдел синхронизации
3. Переведен на должность ведущего инженера
4. Переведен на прежнюю должность в отдел разработок.
и т.д.
Вот, смущает его (а теперь и нас) 4 запись, а именно "на прежнюю". Так разве можно писать??????

И если нет кто должен вносить испарвление мы или та организация???

Помогите совет.....

[Сафа]

Уважаемые клерковчане, помогите пожалуйста. Устроили сотрудника на работу, внесли запись в тр. книжку и тут обнаружили следующее: на предыдущей работе у него были сделаны следующие записи:
1. Принят на работу инженером в отдел разработок.
2.Переведен по занимаемой должности в отдел синхронизации
3. Переведен на должность ведущего инженера
4. Переведен на прежнюю должность в отдел разработок.
и т.д.
Вот, смущает его (а теперь и нас) 4 запись, а именно "на прежнюю". Так разве можно писать??????

И если нет кто должен вносить испарвление мы или та организация???

Помогите совет.....

если неправильно-исправления вносит прежняя организация.

[Аноним]

То есть он должен к ним ехать? А если они не захотят исправлять, скажут,что нормальная запись, хотя на мой взгляд слово "прежнюю" здесь можно понять неоднозначно??? Или можно и так оставить, типа проблем не будет??

[Сафа]

То есть он должен к ним ехать? А если они не захотят исправлять, скажут,что нормальная запись, хотя на мой взгляд слово "прежнюю" здесь можно понять неоднозначно??? Или можно и так оставить, типа проблем не будет??

Я не вижу проблемы. Иногда записи про такие немыслимые должности можно прочитать, хотя , по моему есть классификатор должностей. ИМХО.

[Аноним]

Просто чтоб у него потом не возникло проблемы по этому поводу. Я просто помню как моей маме не включили (точно не помню сколько лет) в стаж, когда она выходила на пенсию из-за того, что не тот предлог написали, когда указывали подразделение. Он же все таки волнуется, что мне ему сказать - что проблемы нет или пусть едет исправляет?

[Сафа]

Да сейчас трудовой стаж определяется только по данным персонифицированного учета. Или я ошибаюсь?

[Аноним]

Я точно не знаю. Знаю только, что дамы из ПФ очень придираются если, что. Будут говорить, что нельзя писать "прежнюю должность", допустим организации уже этой не будет и у него пропадут 2 года стажа.

[Аноним]

И все таки, что мне ему сказать?

ЗЫ6 может у кого-нибудь были подобные ситуации?

[Светлана Сергеевна]

П.27, 28 Правил ведения трудовых книжек. Вы можете сами исправить неправильную запись другой организации если сотрудник принесет от туда копию приказа об этом переводе. (не думаю что в приказе так было написано, как в его трудовой книжке)