 |
Сталкиваюсь с таким в первый раз - поставщик при заключении договора хочет ознакомится с бухгалтерской отчетность за два последних года.
Честно говоря, не считаю необходимым ее предоставлять, на мой взгляд поставщикам достаточно данных о регистрации организации, если они хотят.
Как в корректной форме лучше пояснить причину того, что мы ее не будем предоставлять? Посоветуйте.
Он хочет убедиться в том, что имеет дело "добросовестным "налогоплательщиком. И почему бы не предоставить эту отчетность?
это понятно, но данные бухгалтерской отчетности - это также и коммерческая тайна организации. можно предоставить регистрационные данные, ИНН. зачем им смотреть на нашу бух. отчетность?
Что Вы сдаете не нулевую отчетность, что Вы платите налоги.
Мы участвовали в тендере. Заказчик просил копию баланса - предоставили! Решили, что лучше "заказ в руке, чем амбиции в небе"!
Нет, ну когда покупатель просит, еще понятно. Но поставщику-то зачем? Он же деньги получает
Для начала неплохо бы уточнить условия поставки.Сообщение от Katebuh
Если поставки на условиях товарного кредита, то его размер запросто может зависеть от Ваших финансовых показателей.
А вот если поставки на условиях предоплаты... то такого поставщика с его требованиями можно смело посылать в сад. Ибо при предоплате рискует покупатель, а не поставщик.
Так что... разберитесь сначала.
Товарный кредит, например, хочет дать.
ps: Товарный кредит на рынке поставок - обычная практика. Только вот требование бухгалтерской отчетности тоже является "извращением".
BorisG, про товарный кредит в вопросе не было ничего.
Из практики - два поставщика у нас так изощрялись. Оба с иностранными учредителями. И оба два таких, которых не заменитьОбъяснить зачем им это надо так и не смогли - учредители так хотят, вот и вся железная логика
А ведь платили мы им по предоплате.
Katebuh, а вы, в свою очередь, попросите их отчетность за три последних года... Вам же тоже нужно проявлять должную осмотрительность...
А у меня один важный покупатель кроме всяких регистр. свидетельств, устава, выписки из реестра,бух.баланса само собой ,попросил еще копию паспорта директора и копию БАНКОВСКОЙ КАРТОЧКИ!!! Я еще не заикалась про это в нашем ВТБ.
возюмут с вас комиссию и спокойно сделают копию если вам надои копию БАНКОВСКОЙ КАРТОЧКИ!!! Я еще не заикалась про это в нашем ВТБ.
Точно извращение
Копию банковской карточки банк сделает, а зачем это поставщикам и вообще законно ли это, там ведь образцы подписи и печати??
можно просить справки об отсутсвии задолженности, картотеки и т.д., но банковскую карточку?????
Хороший совет!Katebuh, а вы, в свою очередь, попросите их отчетность за три последних года... Вам же тоже нужно проявлять должную осмотрительность...
А вообще, бух. отчетность, вроде как не является коммерческой тайной.
Но, все же странно...
Может, тут любопытство взыграло, и поставщик хочет финансовый анализ различных показателей сделать?
Нам один раз пришла тендерная заявка от предприятия, работающего в атомной энергетике, сумма заказа - 7 т.р. и перечень необходимых документов на 3 страницах (тоже и отчетность, и банковскую карточку требовали).В таком случае затраты на сбор документов превышают прибыль от сделки
вот вот, один поставщик у меня так разгулялся, что помимо учредительных документов, справок из банка, копии карточки из банка, выписки из егрюл, заполнения их анкет, еще и звонили из службы безопасности и допрос устраивали - где мы сидим, что мы делаем и все в таком духе, и все поставки на условиях предоплаты...
И что с того?
Буйные фантазии менеджеров то кто пресек?
А пока не пресекут... так и будут фантазировать.
Сплошные извращенцы кругом.
Как страшно жить
По традиции, чем меньше сумма договора, тем больше геморроя создает противоположная сторона.
У нас заказчик за 6100 руб. настолько всех достал, что его даже послать вежливо не смогли
Не стоит такая сумма - таких нервотрепок....
Зато один из крупнейших монополистов России за два года работы ничего не попросил, кроме мобильных телефонов ключевых сотрудников, поскольку имеет привычку "звонить не вовремя"
Так что смотрите, надо ли вам это??
Впрочем, баланс давать не страшно, а вот карточки банковские не дала бы даже РАО ЕЭС.....проще сразу им компанию продать
Чем больше умничаете, тем сильнее вас не любят
Начнем с того, что 7 тыс. - это не тендер, а опять же, видимость работы.
Даже в бюджете, где деньги государевы, без котировок разрешается закупать до 100 тыс. руб.
И во-вторых, атомная энергетка тут совершенно ни при чем, если не дают по рукам, "вахтеры" могут быть в любой отрасли.
А если им нужен образец подписи директора?а вот карточки банковские не дам даже РАО ЕЭС.....проще сразу им компанию продать
Карточки очень многие просят, у некоторых из заменяет анкета, у некоторых - личная явка при подписании документов.
Нормальная процедура "знакомства" - учредительные, отчетность, полномочия лиц, совершающих сделку, их образец подписи.
7 тыс. в некоторых структурах по процедуре подписания документов не отличается от 7 млн.Начнем с того, что 7 тыс. - это не тендер, а опять же, видимость работы.
Даже в бюджете, где деньги государевы, без котировок разрешается закупать до 100 тыс. руб.
Это тягомотно, но порой система управляет организацией, а не организация системой
в общем я понимаю, бывают и более тяжелые ситуации...
как правило нет необходимости
и на том спасибо.
Бух.отчетность - это окрытая информацияданные бухгалтерской отчетности - это также и коммерческая тайна организации
Вы не МП и сдаете их? Лучше уточните, меньшее количество раз придется курьера гонять.Все остальные приложения к балансу, надеюсь, нет необходимости показывать или это также лучше согласовать?
И что с того?
Требование банковской карточки для образца подписи - полный бред и дурость, поскольку...
- подпись на карточке может не совпадать (и достаточно часто не совпадает) с другой подписью, человек волен иметь несколько вариантов подписей, и он сам вправе распоряжаться, где и как подписывать документы;
- полномочия лиц, указанный в карточке могут не совпадать, и почти всегда не совпадают с полномочиями лиц, имеющих право подписывать иные документы.
Скажу больше, при наличии счетов в несколькиз банках, как список лиц, в них указанных, так и образцы подписей в разных карточках вовсе не обязательно должны совпадать.
Если кому-то нужны образцы подписей конкретных лиц для конкретных договоров, это можно сделать в виде приложения к договору, и не более того, и банковская карточка тут совершенно ни при чем.
Ну что за хай? Эмоцию умерили, уважаемый... (просьба).Требование банковской карточки для образца подписи - полный бред и дурость,
Конечно.подпись на карточке может не совпадать (и достаточно часто не совпадает) с другой подписью, человек волен иметь несколько вариантов подписей, и он сам вправе распоряжаться, где и как подписывать документы;
Конечно.- полномочия лиц, указанный в карточке могут не совпадать, и почти всегда не совпадают с полномочиями лиц, имеющих право подписывать иные документы.
Если кому-то нужны образцы подписей конкретных лиц для конкретных договоров, это можно сделать в виде приложения к договору, и не более того, и банковская карточка тут совершенно ни при чем.Если у меня есть намерение совершить сделку с ООО, которую от ее стороны подписывает Иванов, мне абсолютно не нужно совершать сделку с самим г-ном Ивановым в силу 183 статьи.Карточки очень многие просят, у некоторых из заменяет анкета, у некоторых - личная явка при подписании документов.
Поэтому я хочу быть уверенным в том, что и лицо совершающее сделку действительно изъявило свою волю в ее совершении от имени представляемого ООО.
Делать это приложением к договору? и в приложении и в договоре будет чья-то закорючка, не дающаямне уверенности в том, кто ее подписал?
Это не эмоции. Пора научиться называть вещи своими именами.
Да.
Да. Но каким боком тут банковская карточка.
Еще раз, наличие в ней лиц, наделенных правом подписи банковских документов вовсе не означает, что эти лица наделены правом подписи иных документов.
И если ты такой важный и щепетилый, что хочешь установить порядок идентификации подписи в договоре, аналогичный порядку, принятому в банках, переписывай 28-И в приложение к договору. Банк то тут каким боком?
Банковская карточка есть лишь приложение к ДБС и без него в ней нет никакой юридической силы.
Так принимай свой порядок идентификации, проблема в чем?
Только фантазиями и вахтерством не надо заниматься.
У нас постоянно происходит обмен всеми документами: и отчетностью (первые листы деклараций с отметками налоговой прикладываем), и подтверждение полномочий должностных лиц, и всех учредительных доков и лицензий, и никаких проблем нис кем не возникает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
