3 года назад, произошло ДТП, виновным (в суде) признан водитель нашего предприятия. В настоящее время потерпевшая сторона (физ. лицо) подала иск о возмещение ущерба в части не покрытой страховкой. Вроде бы без вариантов, но вот советуют побороться по формальным признакам:
1-е - осмотр и оценку ущерба осуществляла независимая компания, возможно не по направлению от страховщика, т.к. в полученных документах от истца отсутствует направление на оценку от страховщика. По закону об ОСАГо страховщик организует оценку.
2-е - в переданных документах отсутствует документ, подтверждающий вызов потерпевшим виновника на осмотр машины, который проводиться экспертом для определения убытков. Однако не нашел где бы эта обязанность была бы предусмотрена в законодательстве.
Т.е., я так понимаю, попробовать оспорить акт оценки ущерба и ходатайствовать о проведении новой экспертизы.
3-е если машина отремонтирована, затребовать документы подтверждающие ремонт, как правило многие ремонтируются в «гараж-сервисах» и документов вообще нет или их сумма меньше чем расчетная сумма экспертизы.
Т.е. ходатайствовать об уменьшении суммы иска.
Вот, что-то я сумбурно так мысли изложил , прошу совета, особенно какими документами это все оформить:
- подготовить отзыв где указать наше несогласие с иском по основаниям п.1, п.2;
- подготовить ходатайство о назначении повторной экспертизы.
