Пусть ооо заплатит с формулировкой "за того парня".
Пусть ооо заплатит с формулировкой "за того парня".
в смысле?Пусть ооо заплатит с формулировкой "за того парня".
Договор займа с директором;
ООО отдает долг за директора;
директор остается должен своему ООО.
как-то сложно...
Н-н-ну извини (с)
да ни чё...
каждое мнение заслуживает достойного внимания...
Мнение Andyko самое правильное. И ничуть не сложное
Зато все проблемы оказываются у директора ООО, а не у ИП
А чё сложного то? Им и надо то всего только в платежке указать, что платят за товарища как его там не знаю - Вашего должника.
Дык, насколько можно понять из разговора, директор-то как раз хочет расплатиться чужими деньгами...Сообщение от Andyko
Дык, это ж кому не хочется?
А пусть это ООО у вас что-нибудь купит для нужд своей организации на эту сумму. И все проблемы решены. Только следует обезопаситься строчкой в договоре купли-продажи, что товар приобретается именно для нужд организации, а не для последующей перепродажи.
А налоги кто платить будет?
А какие налоги? У ИП по прежнему ЕНВД, а уж ООО пусть выкручивается как хочет, его же дир должен...
НДФЛ, НДС и ЕСН.А какие налоги?Вовсе нет.У ИП по прежнему ЕНВД
Аргументируйте.Вовсе нет.
Исходя из содержания статей 492 и 506 ГК РФ следует, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 года № 18 под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, в случае, если данные товары приобретаются указанным покупателем у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.
Налоговый Кодекс не устанавливает для организаций и предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров.
Таким образом, к розничной торговле в целях главы 26.3 Кодекса, относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами как за наличный, так и безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи не зависимо от того, какой категории покупателей (физические или юридические лица) реализуются эти товары. При этом определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности.
JuliaAsterisk, нет, эту тему мы здесь развивать не будем. Потому что по этому поводу сказано уже более чем достаточно на форуме.Из Вашей цитаты только:Никаких других целей у коммерческой организации нет.При этом определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности.
ну тогда не знаю, у нас совсем недавно прошла налоговая проверка, и все в порядке. С организаций плативших по б/р брали дополнительно к договору расписку, что товар используется для нужд организации, и все гладко прошло. Поэтому и предложила такой выход из положения. И у нас очень много было таких сделок, а тут одна единственная.
Вам сильно повезло, видать налоговая не захотела связываться. А брать расписки у организации сверх договора - это сильно
У нас она шла как приложение к договору купли-продажи, стандартный набор слов.
Очень странно, в месяц в среднем проходило таких сделок на 100-300 тысяч...видать налоговая не захотела связываться
Тогда странно тем более
На самом деле эта расписка (или приложение) просто бессмысленна. Запретить использовать товар в целях, нужных покупателю Вы не можете. И если у Вас оптовая фирма покупает товар по такому договору, то сразу виден уход от ОСНО. Другое дело, если покупатель госконтора или НКО.
Вот в чем заковыка
В основном это были ГУВД, Больницы, преобретающие запчасти для ремонта своего автопаркаесли покупатель госконтора или НКО.
Тут тоже вопрос неоднозначный, но по крайней мере здесь есть о чем спорить
вот она решающая фраза, а то сегодня с утра прочитала первое сообщение от JuliaAsterisk и по-новому начала сомневаться во всем, но вроде бы все стало понятно с появлением 52 постаВ основном это были ГУВД, Больницы, преобретающие запчасти для ремонта своего автопарка
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
