×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482

    Аванс или все-таки займ?

    Директор подписал сотруднику служебку на аванс на ХХ000 руб, причем удержание аванса из ЗП не сразу, а частями: в январе Х000, феврале Х000 и марте Х000 руб. Похоже на займ, но никакого договора займа нет. Соответственно, ни НДФЛ с мат. выгоды, ни матвыгоду считать не буду. Насколько криминально?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Никак не заём.

  3. #3
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Почему не заём?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Олег, объясни, пож!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    638
    Не помню откуда , но по-моему аванс не может превышать месячный размер оплаты труда
    Katt

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    638
    Похоже я была не права, см.ссылку

    http://subscribe.ru/archive/tax.egqu.../16172046.html
    Katt

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Katt, спасибо! Хорошая ссылка

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    638
    Всегда пожалуйста
    Katt

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Katt, еще вопрос по теме:
    если сотрудник добровольно не вносит в кассу остаток подотчетной суммы (но и с ее размером не спорит), а с ЗП полностью ее удержать не возможно по причине превышения лимита в 20% заработка, то с недоудержанной суммы вы рассчитываете материальную выгоду?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    ...смотрим НК РФ Статья 212. "Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды": среди перечисленных доходов, полученных в виде материальной выгоды, аванс в связи со служебной командировкой не числится. НО в методичке МНС от 29 ноября 2000 г. N БГ-3-08/415 есть следующее: "...…В случае установления налоговыми органами фактов выдачи организациями в пользование налогоплательщикам денежных средств без должного оформления такой выдачи договором займа распространение положений статьи 212 Кодекса в части определения налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, производится в судебном порядке".

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    638
    Нина К., при конфликтной ситуации с работником, оформляла график удержаний из з/платы, подписанный руководителем, где указывалось, что данные деньги квалифицируются как займ. Если руководителя устраивала такая ситуация, невозврат подотчетной суммы, то оформляла возврат в кассу и новую выдачу под отчет со сроком возврата месяц, из зарплаты удерживала деньги, остаток опять оформляла как возврат и выдачу под отчет :
    Katt

  12. #12
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Честно... Только сошёл с паровоза... Думать не могу... (качает) А ванс - не заём ... это без размышлений... (Т.е. матвыгоду считать не придётся).... А вот по поводу НДФЛ'я... я задумываюсь чем дальше, тем глубже...
    ЕСН'а (как и расходов в смысле 25-ой главы) здесь нет... Но... (блин)... стрёмное это дело... так учёт ставить ...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)