Торговая организация, занимается торговлей стройматериалами, в поставках и в ходе работы, возникает бой, предыдущий бух списывала в уменьшение налогооблагаемой прибыли в пределах норм по ГОСТУ и НДС не выстанавливала, но что то закрались у меня сомнения на счет правильности, если не затруднит можно ссылочку на док. где можно посмотреть
dimvik, ссылочку не дам, но твою бухшу поддерживаю.
С уважением.
Abra, ...и зря, по-моему. Не установлены Правительством нормы естественной убыли.
Права, Света, права,ё моё....зря, по-моему. Не установлены Правительством нормы естественной убыли.
С уважением.
Вот из-за этих норм и сомнения, вроде по логике все правильно, но вот законодательно. Может все таки кто знает, гед что почитать?
dimvik, а что за ГОСТ. который устанавливает нормы боя?
Из далека
Гостов очень много для каждого товара свой, например для кирпича, если не изменяет память 5%, для шифера 1% с партии.
Из далека, ладно уж придираться
ГОСТ для товара? - Не верю.
Госпожа Комова придерживается мнения, что НДС необходимо восстанавливать, по поводу ГОСТА для товара согласна с Из далека,
Katt
Из далека
Попросил менеждеров подготовить скину попозжеjavascript:ГОСТ для товара? - Не верю.
insname('Katt')
А может и письмицо есть какое нибудь.
Вообще интересно было бы выслушать все мнения по этому поводу
Из далека
Обшибочка вышла, из-за того что все в организации говорят что согласно ГОСТа, а на самом деле принесли РДС 82-202-96, 82-201-96, так что не был не прав, но на самом деле наша дискуссия по ГОСТам конкретно к опросу не относится
dimvik, насколько я помню, эти РДСы про нормы потерь в строительстве, а у Вас торговля.. А ссылочек Вам никто не даст, потому как нет их
jaspis
Все понятно я то с вами согласен, но вот мне документ, я работаю недавно, и когда прихожу и говорю, что мол то не так, а директор мне "прошлый главбух говорил что все правильно, а она у нас опытная", так что я к нему с документами хожу и основательно доказываю что я прав.
А на счет возмещения НДС может кто чего знает, вот мучают меня сомнения и все тут
Неужели ни у кого не возникает таких проблем?
На счет прибыли, осмнения нет, списываем, не уменьшая налогооблогаемую прибыль, а вот на счет НДС, всетаки осталась, ПОМОГИТЕ, необходимо разобраться.
У вас торговля ,у нас производство.Мы по бракованной продукции НДС не восстанавливаем и не собираемся этого делать.В Кодексе не написано,что должны.По восстановлению пошел Арбитраж в нашу пользу/В т.ч.по восстановлению НДС с ост.стоимости при передаче ранее работающего оборудования в УК/.Не в тему ,но рассуждения такие же.
Владимир
Согласна с МАК, оснований восстанавливать НДС нет, но доказывать придется скорее всего в суде
Katt
И я поддержу МАК и Katt по восстановлению НДС.
С уважением.
Может у кого есть и арбитражка по этому поводу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
