Статья: Как «серую» зарплату сделать «белой»

[Спутник главбуха]

<blockquote> <p>О том, что в ближайшем будущем заработную плату сотрудников предстоит легализовать, знают все. Уж очень активную кампанию против выплат &laquo;в конвертах&raquo; ведут налоговики. Отвертеться никому не удастся. Да и работникам сомнительные суммы уже невыгодны. Попробуй, возьми кредит или получили визу с 2000 руб. в месяц по ведомости. Одним словом, пора! Без потерь сделать зарплату прозрачной помогут рекомендации руководителя департамента консалтинга Аудиторской компании &laquo;АЛКО&raquo; <strong>Романа Бережнова</strong>.</p> </blockquote> <p><strong>Зачем легализовывать зарплату</strong></p> <p>Благодаря легализации заработной платы работодатель и главный бухгалтер получают минимум два бонуса.</p> <p>Во-первых, уменьшается риск быть привлеченными к уголовной ответственности по статьям 198 и 199 Уголовного кодекса РФ за уклонение от уплаты налогов. А это ни много, ни мало &mdash; от 100 000 руб. штрафа или от года тюрьмы для должностного лица. Во-вторых, повышается престиж организации (индивидуального предпринимателя), а, значит, и доверие со стороны партнеров и государственных контролирующих структур.</p> <p><strong>Проблема № 1. Дополнительный НДФЛ к уплате в бюджет</strong></p> <p>С заработной платы &laquo;в конвертах&raquo; не удерживается и не уплачивается НДФЛ. От этого страдает бюджет и общество в целом.</p> <p>В связи с полной легализацией денежных выплат работникам у фирмы (индивидуального предпринимателя) возникают новые обязательства по уплате налога на доходы физических лиц. Причем данные расходы придется нести определенным людям, которые связаны с конкретной организацией (индивидуальным предпринимателем) и являются ее собственниками либо сотрудниками.</p> <p>Значит, помимо чисто финансовых вопросов, придется иметь дело с конфликтом интересов. К этому следует быть готовыми и физически, и морально.</p> <p>С денежной точки зрения возможны три варианта. Рассмотрим каждый из них подробно.</p> <p><strong>Новые денежные расходы ложатся на плечи работника</strong></p> <p>В реальной жизни это означает, что для работодателя ничего не изменится, а работник будет приносить домой меньше денег, чем ранее. Потому что из его обычной зарплаты вычтут причитающуюся к уплате в бюджет сумму НДФЛ. Поясним на примере.</p> <p>Допустим, до полной легализации заработная плата сотрудника равнялась 20 000 руб.: 3000 руб. &mdash; официальная и 17 000 руб. &mdash; &laquo;в конверте&raquo;. НДФЛ платился лишь с &laquo;белой&raquo; части по ставке 13 процентов (390 руб.). Таким образом, реальный доход работника составлял:<br /> 17 000 руб. + (3000 руб. &mdash; 390 руб.) = 19 610 руб.</p> <p>После полной легализации фактическая заработная остается на прежнем уровне (20 000 руб.), официальная &mdash; те же 20 000 руб., но с учетом НДФЛ по ставке 13 процентов, который считается со всей суммы (2600 руб.). Следовательно, реальный доход работника составит:<br /> (20 000 руб. &mdash; 2600 руб.) = 17 400 руб.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?108931

[Над.К]

Для организаций, применяющих УСН и ЕНВД, данная льгота недоступна. Ведь с учетом их специфики включение заработной платы в состав расходов, уменьшающих единый налог, невозможно.

Да ну? А мужики-то и не знают (с) И смело ставят себе в расходы по УСН 15% зарплату работников

[K@trin]

Над.К, я тоже прочитала и думаю: это я затупила или автор статьи описался Иногда как начитаешься ерунды и начинаешь сомневаться уже в своей профпригодности

[Опытный]

Просто смешно ! Уменьшается налогооблагаемая прибыль.... а откуда платят З/п в конвертах - именно с необлагаемого - теневого оборота. Автор статьи наверное не жил в нашей стране, если думает , что работодатель "обелив" з/п кинется платить налоги за свой счет....Этот эксперимент со снижением ставки ЕСН уже был, и что зарплаты выросли ?
А на сколько вырастет НДС слабо было подсчитать?

[Mehtl]

"С заработной платы «в конвертах» не удерживается и не уплачивается НДФЛ. От этого страдает бюджет и общество в целом."

Неуемные аппетиты государства растут, сборы растут, а общетво все равно страдает и страдает. Хочется спросить чей бюджет страдает? Какого чиновника?
Так может тут надо целесообразность использования пересмотреть? Где гарантии того что 2600 рублей, изничтоженные инфляцией, принесут плательщику какую нибудь пользу в будущем? Или может вообще пойдут на покупку квартиры очередному властеприблеженному?

[Olaf]

Конечно, речь идет не о социальной защищенности населения, а о сборах ЕСН и НДС. О втором почему-то всегда забывают. А для компании, оказывающей услуги, НДС - одна из основных статей затрат.