Какие документы выдаются при наличной оплате если компания оказывает услуги и выдает товар (приходник, чек)?
 |
Какие документы выдаются при наличной оплате
Какие документы выдаются при наличной оплате если компания оказывает услуги и выдает товар (приходник, чек)?
Если покупатели физ. лица, то чеки ККМ, если юр.лица, то чеки + ПКО
а если в кассу внесли заем, то достаточно ПКО?
Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ
и я тоже....
Извините, что вклиниваюсь....Сообщение от Январь
У нас ситуция на предприятии интересная, юр.лицо купило товар, мы ему выписали счет на оплату (товар уже давно забрал), это было ещё в апреле, у этого покупателя проблемы с банком и он (покупатель) теперь хочет оплатить наличными деньгами в кассу. ЭТО МОЖНО??? ведь товар был продан ещё в апреле, а оплатить наличными хочет в конце мая????
И если это разрешено, то мне надо ему отдать кассовый чек и ПКО....
Ну и что? А как же отсрочка платежа по 2-3 месяца?ведь товар был продан ещё в апреле, а оплатить наличными хочет в конце мая????
Конечно можно!
Всем спасибо за ответ!!!
Главное, чтобы кассовый аппарат у вас былтеперь хочет оплатить наличными деньгами в кассу. ЭТО МОЖНО???
при пробитии чеков ПКО не нужно. Ни для юриков, ни для физиков.
Аноним, Порядок ведения кассовых операций до сих пор почему-то не отменилипри пробитии чеков ПКО не нужно. Ни для юриков, ни для физиков.
Поробуйте это рассказать главбуху супермаркета....
Так всё таки надо выписывать приходник юрлицу или нет?
а кассовый аппарат имеется...
Не надо. Обязанности нет. "Типовые правила эксплуатации ККМ" посмотрите, там написано, когда и какие ПКО выписываются при применении ККМ.Так всё таки надо выписывать приходник юрлицу или нет?
Из "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2008, N 3:
Федеральным законом от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон о ККТ) установлено, что контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при ведении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исключения касаются только случаев, когда прием наличных денег производится с применением бланков строгой отчетности по формам, утвержденным Минфином России.
Таким образом, согласно указанному Закону любые наличные денежные расчеты (в том числе между организациями) должны оформляться исключительно с использованием контрольно-кассовой техники (с пробитием чека). Однако в Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации <1> (далее - Порядок) изменения внесены не были.
Напомним: п. 13 этого документа установлено, что наличные деньги принимаются кассами предприятий по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, уполномоченным на это письменным распоряжением руководителя предприятия. В подтверждение приема денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.
Дело в том, что Закон о ККТ не запрещает выдавать помимо кассового чека какие-либо дополнительные документы (например, товарные чеки). Так что Порядок не противоречит Закону, а требует для наличных расчетов между юридическими лицами выдачи еще одного документа - приходного ордера. Закон и Порядок - не соподчиненные документы, а документы, регулирующие разные аспекты оборота наличных денег. В этом-то вся загвоздка!
К примеру, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2007 г. по делу N А19-14375/06-51-Ф02-64/07 констатируется: Закон о ККТ регулирует отношения в сфере продажи товаров или оказания услуг за наличный расчет. Расчеты же между организациями регулируются Порядком. Кроме того, при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать не только кассовый чек, но и иной документ установленной формы, в том числе и квитанцию к приходному кассовому ордеру.
Как совместить указанные требования? Закон требует только чек. Порядок же требует оформления приходного ордера. В Письме МНС России от 12 мая 2004 г. N 33-0-11/330 предложен такой выход: "...в соответствии с действующим законодательством при расчетах между организациями на сумму полученных наличных денежных средств в обязательном порядке пробивается кассовый чек и выписывается приходный кассовый ордер". Аналогичное предложение содержится в Письмах УФНС России по г. Москве от 22 июня 2005 г. N 22-12/44690 и УМНС России по г. Москве от 20 октября 2003 г. N 29-12/58566, от 23 июля 2003 г. N 29-08/41041 и др.
Тоже мне, нашли "источник права"....Это касается и юриков и физиков.Федеральным законом от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон о ККТ) установлено, что контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при ведении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исключения касаются только случаев, когда прием наличных денег производится с применением бланков строгой отчетности по формам, утвержденным Минфином России.
Таким образом, согласно указанному Закону любые наличные денежные расчеты (в том числе между организациями) должны оформляться исключительно с использованием контрольно-кассовой техники (с пробитием чека). Однако в Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации <1> (далее - Порядок) изменения внесены не были.
Напомним: п. 13 этого документа установлено, что наличные деньги принимаются кассами предприятий по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, уполномоченным на это письменным распоряжением руководителя предприятия. В подтверждение приема денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.Но и НЕ ОБЯЗЫВАЕТ.Дело в том, что Закон о ККТ не запрещает выдавать помимо кассового чека какие-либо дополнительные документы (например, товарные чеки).А почему только между юридическими лицами? Какой пункт Порядка разрешает не выдавать ПКО при получении денег от физиков?Так что Порядок не противоречит Закону, а требует для наличных расчетов между юридическими лицами выдачи еще одного документа - приходного ордера.И опять вопрос про физиков: почему им НЕ НАДО ВЫДАВАТЬ пко?Закон и Порядок - не соподчиненные документы, а документы, регулирующие разные аспекты оборота наличных денег. В этом-то вся загвоздка!А расчеты между организацией и физиком не регулируются Порядком? Какой пункт Порядка позволяет утверждать это?К примеру, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2007 г. по делу N А19-14375/06-51-Ф02-64/07 констатируется: Закон о ККТ регулирует отношения в сфере продажи товаров или оказания услуг за наличный расчет. Расчеты же между организациями регулируются Порядком.Так ВПРАВЕ или ОБЯЗАН?Кроме того, при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать не только кассовый чек, но и иной документ установленной формы, в том числе и квитанцию к приходному кассовому ордеру.Угу. И для физика и для юрика.Как совместить указанные требования? Закон требует только чек. Порядок же требует оформления приходного ордера.Почему в обязательном порядке? Разве МНС может устанавливать какие-либо обязанности своими письмами?В Письме МНС России от 12 мая 2004 г. N 33-0-11/330 предложен такой выход: "...в соответствии с действующим законодательством при расчетах между организациями на сумму полученных наличных денежных средств в обязательном порядке пробивается кассовый чек и выписывается приходный кассовый ордер".Так это ПРЕДЛОЖЕНИЕ или вменение в обязанность?Аналогичное предложение содержится в Письмах УФНС России по г. Москве от 22 июня 2005 г. N 22-12/44690 и УМНС России по г. Москве от 20 октября 2003 г. N 29-12/58566, от 23 июля 2003 г. N 29-08/41041 и др.
Потому что юрикам квиток нужен, а физикам нет.А почему только между юридическими лицами?
И это следует из Порядка ведения кассовых операций?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием