Начисление налогов ИП исходя из торг.наценки

[osu]

Ситуация: у ИП была проведена выездная налоговая проверка. ИП уплачивает НДФЛ с доходов. Деятельность - оптовая торговля. На проверку были представлены все документы: книги, первичные доки. Но не смотря на все эти документы, налоговая насчитывает НДФЛ исходя из средней наценки (то есть берет выручку по банку, умножает на какой то средний процент - где берет его неивестно) и предъявляет ИП сумму налога.

Вопрос: имеет ли право налоговая при наличии всех документов делать расчет исходя из средней наценки. Чем мотивировать свои возражения?

2 вопрос: Имеем ли мы права списывать на расходы стоимость материалов, ихрасходованных при ремонте безвозмездно используемого помещения?

[dim11]

что то я не понял. у вас усн-15, если вы расходы учитываете?
или при чем тут НДФЛ?
и с чего бы

налоговая при наличии всех документов делать расчет исходя из средней наценки

[Fraxine]

что то я не понял. у вас усн-15, если вы расходы учитываете?

а разве на ОСНО не надо расходы учитывать?

[osu]

и с чего бы
Цитата:
налоговая при наличии всех документов делать расчет исходя из средней наценки

вот это то мне как раз не понятно - почему это вдруг они решили таким образом налоги исчислить?

[dim11]

ну я тоже не телепат.
вы б хоть сознались, какая у вас система н\о, и почему к ндфл прицепились.

[osu]

ИП уплачивает НДФЛ с доходов.

то есть на обычной системе налогобложения.

[Над.К]

Это ноу-хау Вашей налоговой

то есть берет выручку по банку, умножает на какой то средний процент

Не верю! Не могли они тупо умножать выручку на какие-то проценты. Что-то Вы не так поняли

[osu]

Хорошо, пусть не тупо, но все таки: цитирую из акта:
в сооветствии о стр. доходов декларации по ндфл и суммой материальных расходов средняя торговая наценка реализованного товара составила 0,76% однако согласно представленному предпринимателем отчету по продажам ТМЦ за период средняя торговая наценка составила 65,58%.

поясняю: указанный отчет был сформирован в 1 с. но является ли этот отчет подтверждающим документом? и потом - как формирует 1 с этот отчет неизвестно, потому что во многих позициях не сходится наценка с реально существующей...

[Над.К]

А зачем Вы предоставляли какие-то отчеты??? Дали бы им первичку, пусть считают.
Не могут они таким образом насчитать НДФЛ.

[osu]

Уважаемая Над.К!
Ситуация как всегда бывает - сперва накосячат а потом нам (бухгалтерам и консультантам) разгребать...

Сам налоговый инспектор сделал, пустили его за комп за программу. Но теперь у предпринимателя остается один выход - отрицать что это его ответ и отрицать все свои пояснения и заявления.

Но все таки надо что-то в возражениях написать, каким либо образом обосновать, посоветуйте на что сослаться, какой нормативный акт?

[Над.К]

Ну на какой еще акт можно сослаться, кроме как на НК? Пусть инспектор покажет статью в НК, где таким образом можно насчитать доходы.
А ИПшник всегда может сказать, что он понятия не имеет, как такие отчеты формируются. И что именно сделал инспектор, чтобы получить этот отчет из программы он тоже не знает. А сам он белый и пушистый, налоги платит честно, вся первичка предоставлена.
Я так понимаю, налоговой лениво было копать первичку, и она просто пошла другим путем. Незаконным.

[osu]

Это то итак понятно что белый и пушистый...

Но нам ведь теперь возражения нужно написать, не могу же я на бумаге написать что инспектор туп или превышает свои полномочия...

[Над.К]

Почему не можете? Так и пишите - инспектор необоснованно посчитал доходы на основании не известной никому технологии подсчета доходов. Учет мною велся в соответствии с НК и Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для ИП. Оснований для исчисления НДФЛ расчетным путем нет, ввиду предоставления мною всех первичных документов и книги доходов и расходов.

[osu]

Спасибо.

[Cooler]

А ИП в этом левом отчете расписался или как?

[osu]

Нет конечно. Чем кстати несказанно удивил инспекторов...

[Cooler]

Нет конечно.

Тогда я ваще не вижу повода для волнений, посылать инспекторов в сад: откуда они этут бамажку взяли - их дело, ИП им ничего такого не представлял!

Я бы в Вашем случае только нагло ухмыльнулся и посоветовал обязательно включить эти измышления в акт проверки. А потом - накатал бы начальству ИФНС жалобу, что его работнички ленятся первичку лопатить и вместо этого высасывают результаты проверки из пальца.

Или акт уже есть? Тогда сразу п.2!

[osu]

Спасибо всем...

[osu]

Но у меня еще был вопрос 2
2 вопрос: Имеем ли мы права списывать на расходы стоимость материалов, ихрасходованных при ремонте безвозмездно используемого помещения?

[Cooler]

Если в договоре предусмотрен ремонт помещения за Ваш счет - думаю, да.

[Делечка]

нет конечно, они вам еще могут начислить мат. выгоду по этой аренде.

[OlgaK]

osu, а в договоре на помещение что сказано?

[Над.К]

Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Если в договоре не предусмотрено иное, то списать в расходы можно.

[osu]

Договор только составляем, поэтому все эти нюансы можем учесть. Всем спасибо.