×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450

    Гражданско-процессуальное право

    Суд вынес определение об отмене решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в нарушение ряда процессуальных норм, в частности, сроков и правомочий лица, подавшего заявление о пересмотре (оно не участвовало в деле).
    Часть 2 статья 397 ГПК РФ - Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения первой инстанции обжалованию не подлежит.
    А в надзор обжаловать можно? А жалобу на судью в коллегию?
    Поделиться с друзьями
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Часть 2 статья 397 ГПК РФ - Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения первой инстанции обжалованию не подлежит.
    А в надзор обжаловать можно?
    Нет
    А жалобу на судью в коллегию?
    Можно. А смысл?

  3. Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    А может писать ходатайство прокурору, что бы он дал представление в надзор? Должен же быть хоть какой-то способ?
    99% юристов портят репутацию оставшихся

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)