Добрый день.
Жена знакомого год назад сбила насмерть пожилого мужчину. Был суд и её признали невиновной.
Сейчас родственники погибшего подают не неё в суд требуя возмещение морального ущерба 100 тыс., затраты на похороны 50 тыс. и расходы на адвоката 50 тыс.
Адвокат ответчика говорит, что шансы отбиться малы. Неужели, с учетом того, что погибший сам виноват в случившемся, есть шанс проиграть это дело?
Спасибо.
Гражданская ответственность владльца источника повышенной опасности наступает независимо от его вины, но ее размер суд может снизить, если потерпевший способствовал причинению ему ущерба. Это ГК 1 часть в конце
Тогда чисто практический вопрос. Из предъявленных сумм, какие наиболее вероятно им придется выплатить? На похоронные деньги и адвоката, документы, конечно, у истца будут. А моральный ущерб не известно чем будет подтвержден.
Y., а как можно "подтвердить" моральный ущерб от гибели человека/родственника? Суд "..по своему усмотрению.."
Irusya, а, так скажем, прецеденты по размеру морального ущерба есть? Или другой вопрос, есть ли смысл требовать подтверждения морального ущерба, как любого другого ущерба, в виде справок из больницы и т.п.? И не будет ли запрашиваемая сумма необоснованным обогащением?
неосновательным обогащением сумма точно не будет. Подтверждение, думаю, родственники обеспечат к суду.. А вообще-100 000 за жизнь человека.. Но это лирика)))
Человека, конечно, жалко. Но, зная обстоятельства этого происшествия, могу сказать, что водитель виноват юридически, а по человечески не виновна.
Спасибо всем.
Ну для начала проверьте достоверность расходов, которые потерпевшие пытаются с Вас поиметь, и как вариант предъявите встречный иск на ремонт автомобиля, пострадавшего в результате ДТП , произошедшего по вине покойного с приложением всех документов, подтверждающих его ремонт
А можно ли предъявлять иск к родственникам умершего виновника?
Y., МУ - скосят до 10-15 тыров. расходы на адвоката - только по этому делу - где-то до5-7 тыров, затраты на похороны - вообще можно убрать.
госпошлину пропорционально.
иск к родственникам - конечно. Так же за моральный ущерб. Основание - человек своими действиями сделал из вас убийцу и вам сложно нести эту ношу. Типа старались это забыть, но эти товарищи опять напоминают
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Спасибо. Странно почему это всё не объяснил адвокат.
Думаю, что нет. Из вопроса следует, что была признана невиновной. Я понял судом, о привлечении к уголовной отвественности, или отказоно в воздуждении уголовного дела. В суде сторона будет вынуждена доказать и обосновать не только сумму, но и вашу вину. А из вопроса следует что вы принаны невиновной. Так что думаю, что все будет хорошо. удачи вам. Но и человека тоже жалко.
а как может быть отказано в возбуждении дела, если состоялся целый суд по ДТП?
виноват. не совсем внимательно прочитал,вопрос. Тем более, судом уже признана невиновной. Могли бы сразу подать гражданский иск в уголовном деле
При гибели потерпевшего уголовное дело тут же завели. Был суд и водителя признали невиновной.
Понимаю, вашу ситуацию, но спокойствие и только. спокойствие. Не знаю подробностей. Но страшного не чего не вижу.
Возмите лист бумага вертикально поделите на две части . в одной + в другой -.
+ к уголовной отвественности уже не привлекут ( слава богу вы уже это пережили)
+ деликтная отвественность по общему правилу, наступает лишь за виновное причинение вреда.
+ даже если в суде что то взыщут, то не значит все сумму
- взыщут всю сумму.
И так + больше чем -.
Не знаю деталей, но просто (может не правильно понял из вашего вопроса) " адвокат ответчика" т.е. адвокат той стороны, хотя она будет исцом. а ВЫ ответчиком.А если это ваш адвокат так говорит то думаю вы написали бы что ваш адвокат. Но если это адвокат той стороны, то просто, он оказывает на вас давление.А что ему остается от должен отрабатывать свои деньги. Приходилось по жизни сталкиваться, когда за деньги адвокаты обещают, такие безнадежные дела выиграть. Но получив бабки и проиграв, говорят ну что я мог сделать. Так что не растраивайтесь.
Был случай... Женщина-водитель отсудила у родственников круглую сумму, т.к. сбитый пешеход долго и мучительно умирал у нее на руках... Это повергло ее в сильный шок и депрессию, что было подтверждено мед.документами.А можно ли предъявлять иск к родственникам умершего виновника?
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Может стоит подойти к истцам и объяснить, что они тоже могут попасть на деньги. Взаимные требования сторон зачтутся, а в прибыли останутся только адвокаты.
вы в этом уверены?Сообщение от Y.
Женщине-водителю терять нечего. Ей, как я понял, присудят похоронные, моральные и услуги адвоката. Она ничего не потеряет если подаст встречный иск.
В машине в момент аварии сидел маленький ребенок. В его сторону и попал пострадавший. У ребенка шок. (Справка есть). Стекло и стойки вдребезги. (Справка есть).
Понятно , что моральная сторона этих разборок ужасна, но это они начали.
у них и право, в принципе, на это есть-моральное, в том числе.
Имхо-реальные затраты все равно присудят, а в удовлетворение требований женщины-водителя (моралка)-сомневаюсь..
Да нам ой взгляд элементарный шантаж. "если, что подам в суд. проиграешь." Попытки выбить до суда, могут даже понамекать, пойдут вам на встречу и уменьшат сумму. Не поддавайтесь на их шантаж. Вы правы. Успехов.А в суде они не как не смогут доказать вот и пытаются вас запугать суммами адвокату 50 тыс. руб. и прочее.
интересно, родственники будут подавать 1 иск или несколько (т.е. каждый за себя)?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Да мои еще советы V
1. Никогда не играйте по правилам которые вам навязывает противник.( это правило уговного розыска)
2. Слушать всех, но делать по своему( мое личное правило- т.т. на себя любимого я не смого обибеться никогда).и чтобы не потерять друзей.
3. Стоять на своем, не идти не на какие переговоры, " О обо свем будем разговаривать в в процессе". Не начинайте претия о вашем ущербе итд.
не конффиликтуйте, не пытайтесь, доказывать, что либо по телефону, о вашем ущербе и т.д. чем больше вы будете доказывать тем больше бедет вам звонкок. Ваша позицияя. " Обращайтесь в суд это ваше
право. не слова больше.
не бежите по объявлениям " сложные и дорого ДТП как правило они из одной конторы, ваш адвокат и ответчика.
Успокойте жену. все будет нормально, обыкновенный шантаж. Не кто не куда не пойдет.
Просто к родственникам - нельзя. Можно - к наследникам. Если они приняли наследство и в пределах стоимости этого наследства.
Каюр, причем тут стоимость наследства и наследники в принципе?
А что, кто-то еще может отвечать по долгам наследодателя?Каюр, причем тут стоимость наследства и наследники в принципе?
Каюр, а есть какие-то долги уже?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием