Платит, но просит ввести его в договор в качестве третьей стороны (Соинвестора), потому как хочет, что б именно мы (Подрядчик) прогарантировали условаия выполнения его "куска" работ по срокам и объему.
 |
Платит, но просит ввести его в договор в качестве третьей стороны (Соинвестора), потому как хочет, что б именно мы (Подрядчик) прогарантировали условаия выполнения его "куска" работ по срокам и объему.
Иришкин, respect
Stujina, ИМХО, у вас не два заказчика, а два инвестора.
И документы должны оформляться именно на первого - Заказчика. Можно дополнительным соглашением ввести в договор подряда соинвестора и прописать размер инвестиций от него.
Оплату от соинвестора напрямую подрядчику можно рассматривать как оплату от заказчика (при этом, несмотря на поступление денег напрямую подрядчику, у заказчика эти средства учитываются в обязательном порядке). А уж между Заказчиком и соинвестором отношения должны быть оформлены отдельным договором, к вашему не имеющим отношения, и определенная этим объектом доля объекта строительства будет передаваться соинвестору не вами, а заказчиком
Наталья.
Govorun, спасибо, мы так и сделали. Осталось убедить инвесторов, что у них все же должны быть урегулированы отношения между собой...( с этим у них большая проблема и мы фактически выступаем посредником). Я так понимаю им будет достаточно договора простого товарищества?
Может, лучше договор долевого участия?
Наталья.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
