Заказчик не платит остаток по договору?!

[Maulna]

Добрый день!

Попали в очень непрятную ситуацию. Занимаемся строительством и облицовкой различных объектов. При поступлении очередного заказа и при получении аванса оплаты начали строительство. По окончанию работ выясняется что договора, подписанного со стороны заказчика у нас нет. А теперь Заказчик отказываеся принять работы соответственно не подписывает акт ссылаясь на недоделки, которые в договоре Не прописаны. Соответственно у нас (Исполнителя) нет ни договора, ни акта ни оставшейся оплаты.Можно ли что то в этой ситуации предпринять? И как она может разрешиться?

ЗЫ
При постоянных переговрах и просьбах получить хотя бы договор, а не акт, две недели Заказчик отнекивался и в итоге скинул по факсу договор с замазанными своими реквизитами, подписью и соответственно печатью.

[B@lex]

ну...в суд можно в любом случае сходить...а там попросить суд запросить оригинал их экземпляра...только вот ЧТО они принесут?

[Maulna]

А можем ли мы обращаться в суд, если с нашей стороны у нас нет ни одной подписи Заказчика? Ни копии, ни тем более оригинала

[Svet.a]

У вас есть полученный от них аванс и выполненная работа

[Maulna]

Да аванс есть и работы выполенные с нашей стороны

[chk]

в суд, с заявлением ходатайстсва по ст. 66 п. 4 АПК, обязать ответчика предоставить ........., а так же припугнуть его ст. 303 УК РФ, фальсификация доказательств.
А я бы сделал так, направил исковое заявление Ответчику, не отправляя в суд, с заявлением ходатайства по ст. 66 АПК,и посмотрел бы на его реакцию. А если позвонит, то туманно намекнуть что, есть копия договора, с его подписью, полученная каким то путем из их организации. ну и соотвественно, по ст. 303 УК. Меньше, говорить контретики, а больше намеков.

[Maulna]

спасибо большое за совет!

может ли Заказчик в свою очередь обратитья в суд, т.к. считает что работы выполнены не должным образом?
Или сейчас после всего этого Заказчик может оспаривать смету, поскольку считает что материал в том количестве не применялся?