Передача здания в хозведение

[Людик]

Здание с первоначальной балансовой стоимостью в 3 млн и начисленной амртизацией 3 млн передается в хозведение. Принимается оно по первоначальной или по остаточной стоимости? Есть тут какие-то сложности?
Никогда не доводилось здание получать

[stas®]

как любое другое ОС. Что-то амортизация вызывает сомнение. По каменным зданиям, помнится, была норма 1%.

[Людик]

По каменным зданиям, помнится, была норма 1%.

В год ???
Дали справку о балансовой стоимости здания, где написано: первоначальная - 3 млн, амортизация 100 % - 3 млн, остаточная стоимость - 0. Здание 19 века. Но должна же была быть какая-то переоценка (хотя бы в 1997 году) Сплошные у меня сомнения и непонятки...

[stas®]

В год ?

Ну да. Так что если здание XIX века, то сходится. А какая может быть переоценка при нулевой стоимости? Ноль на что ни умножай - ноль и останется.

[Людик]

Дело в том, что мой дир хочет это здание в Уставный фонд запихнуть, дабы увеличить его величину. Тогда надо оценить по рыночной стоимости?
Да и вообще возможно ли это? К тому же теперь наука будет платить налог на имущество...

[Демидова Татьяна]

надо оценить по рыночной стоимости?
Да и вообще возможно ли это?

а почему нет? переоценка в бухучете.

[Людик]

Эпопея продолжается. Дали мне авизо на здание, где указано то, что было в справке : первоначальная стоимость 3 млн, сотаточная ноль. Здание 1880 года. А потом я увидела акт приема-передачи. А там написано, что здание капитально ремонтировалось в 1993 году. Как же тогда остаточная стоимость ноль?

[stas®]

Людик, ремонт (пусть даже и капитальный) не увеличивает стоимость объекта ОС.

[Людик]

Слаба я по этой части. Наверное это так. Но если бы тебе досталась, допустим квартира- развалюха по цене 2 рубля. Ты вложил в нее приличные денежки. И решил продать. Что, она так и стоит 2 рубля (абстрагируемся от рыночных цен)?
Вот сейчас это здание надо переоценивать (так в акте приема-передачи написано). Оно же станет по другой цене.