×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    chk
    Гость
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.

  2. #32
    Наталияна Наталияна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.
    В личку не напишете, какие именно?

  3. #33
    Иван СС
    Гость
    chk
    Не втыкаетесь в тему. То, что страхование деятельности ЧОП- фикция, мы уже разобрали. Вопрос, в том, что даже эти 5-8 компаний только заявляют о своем профессионализме и честности. Повторюсь, также как и в 90-е годы все друг друга нае...т.

  4. #34
    Аноним
    Гость
    хелп ю
    А я смотрю вы прекрасно и между собой общаетесь, что влезать страшно.

  5. #35
    chk
    Гость
    Иван СС. Ну круто Вы меня! дискуссия началась вчера в 10.27, сами влезли сегодня 14.54, я 15.04. "А Мы тут все разобрали без Вас. Чего лезешь. Молодец. Здорово. Уважаю. Восхищаюсь.

  6. #36
    хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от Иван СС Посмотреть сообщение
    Хелп ю. Надо полагать вы работаете в сфере страхования, раз имеете такие глубокие познания. А ответьте пожалуйста на такой вопрос, разве мы живем не в условиях рыночной экономики, где все друг друга стараются нае...ть и получить бабла побольше? Респект страховщикам. Я бы за такую лапшу премии сотрудникам платил бы по 50%.
    2 Иван СС,
    вы знаеете, Иван, стороны договора и третьи лица - это "первый класс, вторая четверть" в конце первого курса на юрфаке с этим, по идее, проблем быть не должно. И страхование здесь совсем ни причем даже при моём не самом глубоком погружении в страховое право. А причем здесь все тот же правовой нигилизм, которым нас за последние пару месяцев успелить забадать. Он и раньше, знаете ли, был. И принципы рыночной экономики только в нашей несчастной стране сводятся к имению кем-то кого-то и наоборот. В свою очередь, нормальность общества как раз и определяется тем, что право железобетонно, при чем для всех.

  7. #37
    хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.
    в реестре ФССН их (страховых) штук 900 !!!
    и 5-8 нормальных... не находите что цифры "не бьют" ?

    Знаете, Фоменко как сказал что "русские поезда самые поездатые поезда в мире"...
    уверяю вас русские страховщики такие же:
    страХУют страХУют, а чё страХУют сами порой не знают

  8. #38
    chk
    Гость
    А вы уверены. что все 900 существуют. Да и все есть в вашем городе " Ликвидация...... исключение из риестра." Уверен что 50% из них и существуют лишь в риестре.А выбор примерно тот же, маленький анализ. Где в вашей фирме и вы застраховали свою, машину. А как бысторо им выплачивают деньги при ДТП.

  9. #39
    Андеррайтер
    Гость
    Цитата Сообщение от хелп ю Посмотреть сообщение
    во-первых, на одну тему два анонима многовато.

    Ну так ё-моё!!!!!!!!!!
    Кто кому и для кого третьи лица то???

    Для ЧОП третьи лица это неограниченный перечень лиц, не участвующих в договорных отношениях с этим ЧОПом. А собственник охраняемого объекта (какое-нть ю.л.) это сторона по договору (охраны) и НИ КАК НЕ ТРЕТЬЕ ЛИЦО. Так вот по приведенным Правилам ответственность покрывается перед ТРЕТЬИМИ лицами, а не перед стороной договора охраны - вашим клиентом!!!!!!!!!!!!
    ауууууууу!!!!!!!!!!!!!!!
    Бред. Страховщик осуществляет выплату на основании правил, в которых "Третьими лицами" обозвать можно кого угодно, т.к. законодательного определения такого понятия не существует. Соответственно и выплачивать можно, в том числе, клиентам ЧОПа

  10. #40
    ПаниКенгурица ПаниКенгурица вне форума
    ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    стороны договора страхования - страховщик и страхователь
    все остальные - третьи лица, даже те, которые имеют какие-либо другие договорные отношения со страхователем

  11. #41
    ГО
    Гость
    Всем доброго времени суток.
    Может кто нибудь подскажет?
    Может ли ЧОП либо учредители застраховать имущество клиента на сумму, оговоренную в договоре на охрану?

  12. #42
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ГО Посмотреть сообщение
    Всем доброго времени суток.
    Может кто нибудь подскажет?
    Может ли ЧОП либо учредители застраховать имущество клиента на сумму, оговоренную в договоре на охрану?
    Вообще у ЧОПа отсутвует имущественный интерес в сохранении этого имущества, но если выгодоприобретателем назначить собственника имущества, то можно, т.к. ГК говорит о том что имущественный интерес должен быть либо у страхователя либо у выгодоприобретателя

  13. #43
    mid05 mid05 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2011
    Сообщений
    1

    Помогите Страхование ответственности ЧОПа

    Объясняю, как должно действовать ЧОП. А то тут я смотрю просто неразрешимый спор разгорелся над этим вопросом:
    - Во-первых застраховать свою ответственность перед предприятиями-заказчиками.
    - Во-вторых регулярно размещать рекламу своего предприятия с целью привлечения новых клиентов.
    В результате ЧОП получит:

    1) Вырастет количество клиентов ЧОП.
    2) Увеличится количество свободных денежных средств.
    3) Это даст возможность для ЧОП производить страховые выплаты страховой компании при наступлении страхового случая.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)