Тема: каким образом не попасть под ЕНВД

Люди!!! помогите!!!
как быть?
вновь открывшаяся организация оказывает автоуслуги, имея 20 аредованных автомашин, каким образом не попасть под ЕНВД, какие подтверждающие документы нужны? Что делать если несколько автомашин встали на ремонт. либо неработали какой то период времени всязи с отсутствием заявки?

арендовать то непроблема, вот только задействовать их все 20 ежедневно неполучается

или не обязательно 20 что бы ежедневно были задействованы?

а как же мне тогда всёже быть то?

где можно почитать про то как должно быть по правильному?

а как же мне тогда всёже быть то?

Подумать над уже полученными ответами.

где можно почитать про то как должно быть по правильному?

В НК, ст.346.26

такси?

Сообщение от Nalogos

где можно почитать про то как должно быть по правильному?

вы напишите какая у вас деятельность, если такси, то вам нужно самим определиться что выгодней ЕНВД заплатить или взять еще одну машину и под общий режим попасть.

у нас грузоперевозки (не пассажиров возим, а грузы)

Сообщение от Cooler

Подумать над уже полученными ответами.
В НК, ст.346.26

ст. НК 346.26 - нам не подходит, т.к. мы хотим удержаться на общей системе налогооблажения

почему сразу ОСНО? можно и УСН

Потому что им НДС нужен

а мне этот НДС не на фиг не нужен на такси клиенты-физики. ЕНВД не выгоден, т.к. там с каждого "сидячего" места 1 500 руб. (я ведь правильно определяю "вмененный" доход?) соответственно в качестве системы надогооблож. нам лучше выбрать УСН 15% за счет расширения автопарка. и не обязательно каждый день задействовать эти машины. а как к этому отнесутся налоговики?

нет всего лишь потребуют объяснить, зачем нам эти автомобили и что им сказать? арендовали на запас? и я так понимаю, что за каждый авто нужно закреплять водителя? а у нас штат пока только 10-15 человек?

ну что Вы, зачем мне проблемы? просто я заранее пытаюсь прощупать слабые места и скажем непонятные мне моменты.

Сообщение от Strekozk@

а мне этот НДС не на фиг не нужен на такси клиенты-физики. ЕНВД не выгоден, т.к. там с каждого "сидячего" места 1 500 руб. (я ведь правильно определяю "вмененный" доход?) соответственно в качестве системы надогооблож. нам лучше выбрать УСН 15% за счет расширения автопарка. и не обязательно каждый день задействовать эти машины. а как к этому отнесутся налоговики?

у нас тоже такси, и мы выбрали УСН 15 %, только нас налоговики с проверками достали, пришлось перейти на ЕНВД и показать 5 машин. Проверяли ККМ в такси, а штраф там не маленький. У вас во всех машинах стоит ККМ? как ведете учет книги кассира операциониста? поделитесь опытом

опыта, боюсь, что пока нет это организ. мне учредитель хочет передать после отпуска: "С возвращением тебя на работу, а мы тебя ждали!!!!". а пока я просто готовлюсь.
говорите ККМ, а разве там не билеты? БСФО? а что налоговикам не понравилось, то что машины простаивают?к чему придирались?
и 5 машин, мне кажется, это очень мало для такси?

Билетов для такси нет

ну в любом случае это нереально: ККМ в каждой машине!

По мнению Минфина и налоговой реально. По крайней мере они реально за это штрафуют

я не верю, на какой нормативный акт они ссылаются? а судебная практика как сложилась по этой проблеме?

Да не верьте. Поверите, когда придут Вас штрафовать.
Закон о применении ККТ распространяется и на таксистов тоже. Поскольку БСО для такого рода услуг нет, то кроме ККМ применять нечего

мой отпуск, к черту под хвост

а судебная практика как сложилась по этой проблеме?

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2007 г. N Ф08-1000/07-417А "Суд установил, что при взимании платы с пассажира за проезд водитель такси не применил контрольно-кассовую технику и не выдал бланк строгой отчетности (билет), что свидетельствует о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г. N А52-1483/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров не удовлетворено, поскольку из материалов настоящего дела не усматривается, что при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг Обществом применялись документы строгой отчетности либо ККМ

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2006 г. N Ф09-10476/06-С7 Суды признали законным постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку наличие состава вменяемого обществу административного правонарушения инспекцией доказано

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2006 г. N А65-40248/05-СА1-36 Кассационная жалоба по делу об оспаривании ненормативного акта налогового органа оставлена без удовлетворения, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины судом установлен


Хватит? Или желаете пополнить... личным примером?