Подскажите, пожалуйста!!! Составили протокол о внесении изменений в Устав под номером 1/08. На Уставе написано что утвержден согласно протоколу 1 от 20.05.08. изменения внесены и зарегистрированы в налоговой. Насколько правомерно банком требовать изменить номер протокола на 1???
А вы у них спросите, на основании чего они с Вас это требует?
А вообще, это ваше внутреннее дело, как вести нумерацию протокола?
Они давят именно на несоответствие номера протокола предоставленного и номера протокола, написанного на Уставе...
Отвечу за коллег. "Руководствуясь внутренним убеждением" ,что должно быть только так и не как иначе.
а обосновать это можно как-нибудь??? Я просто не понимаю почему мы должны менять номер протокола???
Нет. У каждого свои тараканы в голове.
для меня, например протокол №1 вовсе не то же самое что протокол №1/08.
И если на уставе написано, что утвержден протоколом №1, то и надо давать протокол №1
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием