Сильно подозреваю, что в данном случае налоговики правы.
Сильно подозреваю, что в данном случае налоговики правы.
я вот и спрашиваю как правильно списывать затраты на компы , в отсутствии оных на балансе ?
Не могли подтвердить произведенные затраты на покупку оргтехники, представить учетную политику, документы на передачу в эксплуатацию, карточки учета(или что-то подтверждающее учет или акты инвентаризации)?По данному пункту акта налогоплательщиком возражения не представлены.
Я вам уже ответила: как обычно.Сообщение от Revizor-msk
Только компьютеры нужно грамотно оформить на забалансовый счет. Например, как Искорка выше говорит.
Офф.
Этот Ник вам не идет.
Уважаемые это ТМЦ !!! какие могут быть карточки или ИНВ-3 ? тем более Учетная политика ?
Revizor-msk, почитайте ПБУ6/01 для разнообразия.
"...Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением..."
Как организовать учет - дело бухгалтера, что должно быть отражено в учетной политике(график документооборота), вместе с лимитом стоимости ОС.
Кстати, вся ваша оргтехника была дешевле 10000.01+НДС?
Конечно меньше указанной Вами стоимости , и тем более ТМЦ принимаются к учету по стоимости без НДС -это по орно , а если на ЕНВД то с НДС. В учетной прописано , то что списываются , но это бухгалтерский учет , а речь идет про налоговый учет. в Бухне мы можем все что угодно делать , а вот в налоговом учете нет.
И отвечают вам про расходы, учитываемые в налоговом учете.
Оформлять списанные на затраты объекты нужно грамотно.
Это касается как НУ, так и БУ.
Поэтому и спрашиваюи тем более ТМЦ принимаются к учету по стоимости без НДС -это по орновся ваша оргтехника была дешевле 10000.01+НДСВ учетной политике не только бухгалтерский, но и налоговый учет и документооборот. И что мешает сделать налоговый регистр по учету ТМЦ в виде карточки или ИНВ-3, если ничего другого в голову не приходит?В учетной прописано , то что списываются , но это бухгалтерский учет , а речь идет про налоговый учет.
Вот я говорю своим подопечным . чтоб вели за балансовый учет ТМЦ сроком использования более года и заводили на них ОС-6 или оставлять на 10 и выдавать по МБ-2 или МБ-7 а по истечению срока эксплуатации списывать по МБ-8.
Спасибо Всем за помощь.
Выходит и включить в затраты расходы на оплату услуг связи мало у кого получиться. В большинстве случаев любой телефонный аппарат стоит меньше 20 т.р. Следовательно почти ни у кого на балансе телефоны не числяться. Как же бедняги выкручиваются то?
-----------------
WWW
А Вы не списывайте его сразу на затраты оставляйте на 10.12 и все , а выдайте по МБ-2 или МБ-7 , самостоятельно разработать форму тоже можно.
а ни как не выкручиваются , все зависит от проф пригодности Инспекторов.
В большинстве случаев любой телефонный аппарат стоит меньше 20 т.р. Следовательно почти ни у кого на балансе телефоны не числяться
и компьютеры, и факсы, и ксераксы - много чего уже стоит менее 20 т.р.
И, в нормальных бухгалтериях, стоимость этого добра относится на расходы при списании в эксплуатацию. А само добро числится забалансом.
Потому что нормальные бухгалтерии еще озабочены минимизацией налога на прибыль.
А наладить учет забалансового добра для них - не проблема, для этого совсем не нужно держать все на 10 счете.
а учередителям понравится ? то что бухгалтера уменьшают их дивиденты
А увеличив налог на прибыль и имущество бухгалтерия дивиденды не уменьшит?
Увеличат активы компании , а налогами дивидентды не уменьшают , если они спишут , то уменьшат прибыль компании и соответственно дивиденты.
Вы еще скажите что предприятия платят более 60% налогов.
пора уходить от собирания затрат и чернушки и начинать работать по нормальному.
Видимо, означает, не включать в расходы то что можно включить и включать в доходы то, что можно не включать. Забавный подход... По какой причине переданные в эксплуатацию и фактически эксплуатирующиеся МЦ Вы в расходы не берете?работать по нормальному
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Предприятие самостоятельно определяет что для него Важней , Прибыль или Убытки , так же не забывайте об инвестиционной привлекательности и имидже компании.
А налог на прибыль разве не уменьшит чистую прибыль компании, подлажащую распределнию?а налогами дивидентды не уменьшают
чистой прибыли в таком случае вообще не будет , если не будет налогов.
А какая будет?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
прибыль после уплаты налогов и зборов , готовая к распределению по решению участников общества
Т.е. побоку достоверность бухучета ради инвестиционной привлекательности?Предприятие самостоятельно определяет что для него Важней , Прибыль или Убытки ,Ну давайте вообще от фонаря рисовать балансы, такая привлекательность может получиться
это как?чистой прибыли в таком случае вообще не будет , если не будет налогов.
А это какая прибыль?прибыль после уплаты налогов и зборов , готовая к распределению по решению участников общества
я в такой же фирме составил акт, что его оком ударило, списал, и вот уже год как подаю нулевые отчеты. не волнуйся, фирму не закроют потому, что нет оснований для ее закрытия, и даже если чистых активов станет меньше 100 мрот - тоже не закроют, ибо никто не знает, что такое чистые активы для ООО
А разве у Вас балансы не рисованные ? , в "Регионах" балансы на 95 % рисованные. Если в например в Казани предприятие убыточное , то оно все равно сдает балансы и декларации с прибылью , а то иначе сами знаете что будет . Аналогичная ситуация в Питере , Волгограде , Уфе и вдругих регионахТ.е. побоку достоверность бухучета ради инвестиционной привлекательности?
это как?
А это какая прибыль?
"Чудны дела твои, Господи!".... И откуда же такая уверенность в таком фуфле?А разве у Вас балансы не рисованные ? , в "Регионах" балансы на 95 % рисованные. Если в например в Казани предприятие убыточное , то оно все равно сдает балансы и декларации с прибылью , а то иначе сами знаете что будет . Аналогичная ситуация в Питере , Волгограде , Уфе и вдругих регионах
Суровая действительность
Потому что налоговая заглянула по документам - компьютеров нет, и не надо. Зачем еще над чем-то думать.
а если бы были, уверен, ситуация была бы инаяПо данному пункту акта налогоплательщиком возражения не представлены.
Фуфло не может быть действительностью, даже столь суровой, как бы многозначительно вы не утверждали обратное....Суровая действительность
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
