ПРи использование автомобиля в служебных целях, работник должен предоставить копию технического паспорта автомобиля, заверенную в установленном порядке.
Как понимать словосочетание в установленном порядке - это нотариально заверенная копия или нашей организацией заверенная?
Кому "должен"? Из какого документа эта цитата? Там и смотрите, какая должна быть копия. Скорее всего - заверенная организацией.работник должен предоставить
в бухгалтерию работник нашей организации должен поредоставить такую копию, чтобы предприятие выплачивало ему компенсацию за использование личного транспорта. В консультанте смотрела, что эта копия должна быть заверена в установленном порядке. А как это понимать я незнаю.
Дубль два: что это за документ "в Консультанте"? Личное мнение автора статьи? Либо нормативный документ?В консультанте смотрела, что эта копия должна быть заверена в установленном порядке.
Нормативный документ, завтра на работе посмотрю точно скажу. а по некоторым личным мнениям авторы пишут что эта копия нотариально заверенная.
ОК. А зачем это нужно: чтобы доказать (например, проверяющим), что у работника действительно есть автомобиль?а по некоторым личным мнениям авторы пишут что эта копия нотариально заверенная
может быть . но вот фразу в нормативном документе, заверенную в установленном порядке понять не могу.
Как правило, речь идет об установленных ЗАКОНОМ (например, Гражданским кодексом) требованиях. Если таковых не имеется, то - о требованиях самого НПА, содержащего требования.фразу в нормативном документе, заверенную в установленном порядке
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
