Нет кассы, как внести часть уставного капиталла

[A-sole-mio]

Не проще, потому что это невозможно.

основание в студию будьте любезны

[Аноним]

основание в студию будьте любезны

Порядок ведения кассовых операций

[A-sole-mio]

что касаемо ук, учредитель вправе внести денсредства непосредственно на р/с наличными или безналично

[Svet.a]

что касаемо ук, учредитель вправе внести денсредства непосредственно на р/с наличными или безналично

где написано?

[A-sole-mio]

да отразите через 51 - чего тут голову ломать

[A-sole-mio]

а где написано что только через кассу?
а если кассы нет в принципе

[Над.К]

а если кассы нет в принципе

такого не бывает. Касса появляется в тот момент, когда в ней появляется наличка.

[Svet.a]

а если кассы нет в принципе

нет счета №50????

[A-sole-mio]

отлично - вот пример из жизни, звонит физик - "Хачу!" - с налом не работаем вот тебе счет, иди в банк
выписка следующего дня, деньги поступили от физика ФИО по счету №#, товар отгрузили
- найдите, где тут касса?
- а как физик внёс нам деньги?
именно сразу на 51

внесение взноса в УК проводится аналогичным образом и первичка тут выписка, а не КО

[A-sole-mio]

у нас кассы нет, наличных платежей нет, подотчетных сумм нет, наличной з/п нет,
отношения с юриками - безнал
отношения с физиками - безнал (покупатели в банк, сотрудники дебетовые карты)
алес

[A-sole-mio]

и ненадо никакого 50го
важно только, что бы именно в банке основание внесения наличности было "правильным": внесение учредителем ФИО в УК, внесение помощи учредителя ФИО по договору, оплата по счету №#/договору

[Andyko]

звонит физик - "Хачу!" - с налом не работаем вот тебе счет, иди в банк

Тогда физик идет к банку и нанимает банк оказать ему (физику) услугу перевода денсредств на указанный им (физиком) счет. На счет предприятия наличка не поступает, поступает безнал безналичным платежом. Наличку на счет предприятия может положить только само предприятие.

[A-sole-mio]

разумеется, однако, заметьте, что касса тут никак не фигурирует, в выписке в качестве контрагента не банк, а лицо, которое вносит денсредства, аналогично и с учредителем, он точно так же фигурирует в выписке, а 75,1 корреспондирует с 51, и в такой ситуации, 50 нам вообще не нужен и КО не нужны и вся мишура и возня вокруг кассы и иже с ней включая лимиты

даже и не важно кто что куда может внести или положить... важен результат, результат поступоение денег и избавление от лишних проводок, от лишнего документооборта и т.п.

[Andyko]

он точно так же фигурирует в выписке

если деньги от него поступают безналом. У автора темы был взнос наличных на счет владельцем счета.

[A-sole-mio]

Andyko
я вносила вторую часть в УК спустя 0,5 года после регистрации ООО, привезла живые наличные в банк, что у меня по выпеске (цитирую): "Плата за прием и пересчет денежных средств для зачисления на счет. Взнос в уставный капитал ФИО. Без налога (НДС)."
было это 3,5 года назад

[Andyko]

Поздравляю.
И в объявлении тоже фио? Не ООО?