×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339

    Наличка в кассу

    Клиент принес 300000 рублей налички. Ему сделали три договора каждый по 100000 т.р. Нет ли в этой схеме какого либо подвоха?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Olg@Buh
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    321
    Лимит не превышен: не более 100 тыс на 1 договор

  3. Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Республика Карелия
    Сообщений
    211
    Если логически объяснимо наличие трех договоров, то все ОК! А вот если все три на один и тот же вид деятельности - будут вопросы

  4. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    А вот если все три на один и тот же вид деятельности - будут вопросы
    Ну не где же не написано что нельзя на один и тот же вид деятельности не сколько договоров?

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    KocmosMars, понимаете, у заключения трех договоров вместо одного только одна цель - соблюдение лимита расчетов наличными. Т.е. по сути Вы имеете одну сделку, только разбитую на три бумажных договора.

  6. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Тем более при их одновременном выполнении и оплате.
    Как это будет правильно называться с юридической точки зрения - фиктивный договор? Притворная сделка?

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Притворная сделка

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)