Помогите пожалуйста, препод по гражданскому процессу говорит, что субъектами апелляционного обжалования так же являются лица, не участвующие в деле, чьи права, свободы, интересы были затронуты суд. постановлением.
И говорит то же самое в кассации и надзоре, это он от куда взял?
чо за постановление КС?
Помогите пожалуйста!!!!!!
ГПК РФ перед лекцией прочиталСообщение от Аноним
последуйте его примеру)
Комментарий к статье 320. Право апелляционного обжалования
1. Апелляционное производство появилось в Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 7 августа 2000 года "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". Этим Законом в гражданское судопроизводство были введены мировые судьи и, как следствие этого, возникла необходимость в установлении процедуры по пересмотру решений и определений мировых судей, не вступивших в законную силу.
Структурное размещение гл.39 ГПК в разд. III "Производство в суде второй инстанции" нового ГПК свидетельствует о том, что между апелляционным и кассационным производством имеется много общего. Например, и в том и другом производстве объектом обжалования являются не вступившие в законную силу постановления суда первой инстанции. Общими являются и субъекты обжалования, а также сроки подачи соответствующих жалоб и представлений. Вместе с тем по своей сути апелляция и кассация - это две различные формы пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу, поскольку между ними имеются существенные различия (см. Комментарий к ст.322, 328, 334).
2. Объектом апелляционного обжалования могут быть только решения мировых судей. В соответствии с п.4 ст.4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Объектом кассационного обжалования являются решения федеральных судов, т.е. районного, областного (краевого), Верховного Суда РФ.
В апелляционном порядке может быть обжаловано все решение мирового судьи либо его часть, а также выводы об обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения.
Объектом апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение мирового судьи (ст.201 ГПК).
3. Субъектами апелляционного обжалования являются стороны и другие лица , участвующие в деле: истец; ответчик; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным Кодексом; заявители и другие заинтересованные лица (ст.34 ГПК).
Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке независимо от их реального участия в судебном разбирательстве. Эти лица становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения или допуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела.
При подаче апелляционной жалобы иными лицами в ее принятии должно быть отказано.
Полномочие представителя на апелляционное обжалование решения мирового судьи должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым (ст.54 ГПК).
4. Закон предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы в соответствующий районный суд через мирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно в районный суд, не должна порождать правовых последствий и должна быть возвращена лицу, ее подавшему.
Согласно п.2 ст.21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
5. В отличие от других участников процесса прокурор, участвующий в деле, может реализовать право на обжалование не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем принесения на него апелляционного представления, а не жалобы. В остальном апелляционный порядок обжалования решений мировых судей прокурором и другими лицами, участвующими в деле, совпадает.
Я и прочитал, ст. 320 ГПК "... сторонами и другими лицами, участвующими в деле..."
ст.336 ГПК "... сторонами и другими лицами, участвующими в деле,...."
а в надзоре есть "..лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями"
откуда он про апелляцию и кассацию взял , я не понимаю, говорит, что так сказал КС?
я комментарий прочитал перед тем, как сюда написать
ст. 13 ГПК "...4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы..."
Всегда думал, что это относится к суду первой инстанции, а не к апелляции/кассации. Разве нет?
Глава называется "Основные положения".. ни о чем?
Извините, но как-то не убедительно. Очень уж расширенное толкование , мне кажется.
И все-таки, а что там говорил КС?
конечно, надо читать и думать самому, а не искать "халявы"
ничего, не обидела?
то же самое, только в арбитражном кодексе:
Комментарий к статье 257. Право апелляционного обжалования
1. В соответствии со ст. 145 АПК 1995 г. правом подачи апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу, пользовались лишь лица, участвующие в деле. Правда, п. 4 ч. 3 ст. 158 того же Кодекса в качестве безусловного основания к отмене решения суда первой инстанции предусматривалось принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Указанным субъектам этой же нормой предоставлялось право обжаловать такое решение "в порядке, установленном настоящим Кодексом", т. е. на общих основаниях с лицами, участвующими в деле.
Действующий Кодекс ликвидировал противоречия старого АПК в отношении субъектов, наделенных правом подачи апелляционной жалобы. Часть 1 ст. 257 устанавливает, что право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Приведенная норма носит отсылочный характер (см. комментарий к ст. 42).
2. Субъектом апелляционного обжалования является и прокурор. Однако он обладает правом подачи апелляционной жалобы только по делам, указанным в ч. 1 ст. 52, независимо от того, участвовал ли он в суде первой инстанции (см. комментарий к названной статье).
3. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 48 правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, правом на подачу апелляционной жалобы наделены также правопреемники сторон (см. комментарий к ст. 48).
4. Представитель стороны в интересах представляемого вправе подать апелляционную жалобу на постановление арбитражного суда. Однако право на обжалование судебного акта арбитражного суда должно быть специально оговорено в доверенности представителя (ч. 2 ст. 62).
Слишком большое
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 336 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН К.А. ИНЕШИНА, Н.С. НИКОНОВА И ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ"
......
постановил:
1. Признать положение статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства - не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Последний раз редактировалось Leila; 19.06.2008 в 13:31.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!
Сам узнал и другим скажу
а в апелляции по аналогии закона, да?
Кстати, по поводу
Почитайте под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. Очень доходчиво, в том числе и по 320-ой.я комментарий прочитал перед тем, как сюда написать
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием