Искорка,прочитала более внимательно ст. 212...боюсь спугнуть столь радостный момент...
То есть...если физик или юрик заключает договор займа (к примеру 20 %),то ставит в доход только разницу между 20 % и ставкой рефинансирования. Если в договоре указан % в виде ставки рефинансирования - то вообще ничего не ставит в доход? Правильно?
Хм...что-то я не ...короче запуталась....
Последний раз редактировалось MariannaB1; 26.06.2008 в 03:37.
Искорка, ужОс...у меня тогда ещё вопрос...как быть со второй стороной-заемщиком? Он будет ставить в доход что-нибудь? ...экономия на %...
MariannaB1, какая связь между ст 212 и юриками, а?
Если физик получает заём с меньшими, чем ставка рефинансирования, процентами, то у него возникает облагаемая ндфл матвыгода. Вот эта самая экономия.
В доход заимодавца идут все проценты.
Andyko, уже совсем запуталась...1ИП занимает у 2ИП денежные средства. Они могут заключить беспроцентный займ, чтобы ни тот, ни другой ничего не ставил в доход ни % с займа, ни матвыгоду с экономии?
Налоговики считают, что нет.
Пока
а расход при усно учитывается с акта, или с счет-фактуры?
Не совсем понятен вопрос.
Если вы имели в виду документы по которым признается расход при УСН, то это акт+пл/документ (при условии эк.целесообразности). Некоторые налоговые работники уверены в необходимости сч/ф для признания НДС расходом.
Спасибо всем кто откликнулся
для нас выгоден вариант с оказанием услуг, хотя той фирме он не очень, но это уже не наши проблемы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
